抄録
背景：好塩基球活性化試験（BAT）は，比較的新しいIgE抗体依存性アレルギー検査法である．海外ではピーナッツアレルギー（PA）診断における有用性が高いと報告されている．PAの診断においては，精製ピーナッツ抗原Ara h2特異的IgE抗体（Ara h2-IgE）も診断精度が高いと報告されている．目的：日本人小児PA患者におけるBATの診断的有用性について検討し，IgE抗体と比較する．対象と方法：対象は食物負荷試験により確定診断したPA患者24名とピーナッツアレルギーのない非PA対照19名である．ピーナッツ粗抗原（P-粗抗原）および精製ピーナッツ抗原Ara h1とAra h2に対するBAT値とIgE抗体を測定した．診断的有用性はROC（Receiver Operating Characteristic）曲線の曲線下面積（AUC）で評価した．結果：P-粗抗原，Ara h1およびAra h2に対するBAT値のAUCはそれぞれ0.910（p=0.073），0.922（0.046）および0.967（p=0.023）であった．Ara h2-IgEのAUCは0.897（p=0.064）であり，Ara h2-BATとの間に有意な差を認めなかった（p=0.561）．結論：日本人小児PA患者の診断において，Ara h2-BATはAra h2-IgEと同程度の診断精度を持つことが示唆された．
