分類

九州南部から南西諸島地域での植物の進化 : 隔離と分断の生物地理(第二回日本植物分類学会賞受賞記念論文)

堀田満

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 77-94
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649574

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (2106K)
バヌアツ新産のEurya vitiensis A. Gray

杉村康司, 八田洋章

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 95-105
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649575

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

バヌアツ新産のEurya vitiensis A. Grayを報告する.バヌアツのヒサカキ属植物は,しばしばE. japonica Thunb.と同定されている.しかし,形態的特徴は,日本産ヒサカキと合致していない.むしろフィジーの固有種とされていたE. vitiensisの形態的特徴と合致する.これまでバヌアツで採集されE. japonicaと報告されてきた植物は,著者らが採集したヒサカキ属と同様E. vitiensisであると考えられる.著者らによって採集されたこの植物は, Smith(1981)により引用されている2標本とは異なり,花被片の縁の腺を欠いている.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1216K)
渓流沿い植物の進化と適応に関する研究

加藤雅啓

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 107-122
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649576

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (2281K)
モクレン科の分類・系統進化と生物地理 : 隔離分布の起源

東浩司

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 123-140
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649577

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (1900K)
維管束植物レッドデータブックの課題 : (1)環境庁2000年版レッドデータブックの意義と問題点

芹沢俊介

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 141-148
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649578

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

環境庁が2000年に発行した日本産維管束植物のレッドデータブックでは,数値情報をもとに客観的手法で多くの種の絶滅リスクが評価され, 564分類群が絶滅危惧IA類と判定された.しかしこの数は,国際自然保護連合の絶滅確率に関する基準に照らし合わせて,明らかに多すぎる.こうなった原因としては,「感じ」に基づくアンケート調査では個体数が過少に,減少率が過大に評価される可能性が高いこと,計算の都合上絶滅メッシュを一つ加えたことやその種の全集団が一律に減少すると仮定したこと, ACD基準が国際自然保護連合の個体数や絶滅確率の基準と矛盾していることが考えられる.また,過去の減少率情報が少ない場合,それで将来を推定するには相当の無理があると考えられること,時間的基準として世代を考慮していないこと,数値計算が複雑でデータ入力に膨大な労力を要することも,環境庁版レッドデータブックの評価手法の問題点である.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (835K)
維管束植物レッドデータブックの課題 : (2)地方版レッドデータブックの評価手法とチェック項目

芹沢俊介

原稿種別: 本文
2003 年 3 巻 2 号 p. 149-158
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649579

ジャーナルフリー

抄録を表示する抄録を非表示にする

絶滅危惧植物に関する情報ネットワークを構築するためには,各地方で発行されるレッドデータブックの間に,ある程度の互換性が必要である.そこで,基礎情報が不足している場合でもそれを何とか補って絶滅リスクを評価できる手法の一例として愛知県で用いた方法を紹介するとともに,レッドデータブックの信頼性と互換性を確保するための目安として,以下のチェック項目を提案した. 1 基本的にIUCNの新カテゴリーを用いている. 2 評価結果について説明を求められた時に対応ができる. 3 VU以上のリスト掲載種が本来の自生植物の2割程度である. 4 CR種はEX/EW種の2倍程度である. 5 評価結果に上位リストと比較して逆転現象がある場合,それについて説明がされている.

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1045K)
Acta Phytotaxonomica et Geobotanica(APG)54巻1号和文要旨

原稿種別: 文献目録等
2003 年 3 巻 2 号 p. 159-166
発行日: 2003/08/31
公開日: 2017/03/25

DOIhttps://doi.org/10.18942/bunrui.KJ00004649580

ジャーナルフリー

PDF形式でダウンロード (523K)