This article explores the conditions under which conflicts over water resources are resolved in a sustainable, democratic, and participatory manner. Water conflicts often get intense because the meaning and values of water differ considerably depending on the actors in conflict. Water can be considered as an essential component of the natural environment and biodiversity, as indispensable public goods supporting people’s everyday lives, as a precious source of energy and economic development, or as a fountain of communal identities and cultures. How to resolve water conflicts through dialogue rather than force while ensuring the democratic participation of diverse actors with conflicting values and interests? Using Global Atlas of Environmental Justice (EJAtlas), a database of environmental disputes, we extract 26 water conflicts in Latin America between 1991 and 2021 and apply a fuzzy-set qualitative comparative analysis to identify the conditions or causal pathways leading to sustainable and democratic outcomes. The result indicates that the existence of “brokers” capable of encouraging dialogues between opposing forces (e.g., between economic developers and local residents)—is an essential, if not sufficient, condition. We also discuss the implications of the findings and future tasks.

Em 2022, o Brasil comemorou seu 37º ano de democratização. Estes 37 anos são divididos em três períodos. Uma época instável dos primeiros 10 anos, seguida por uma época estável de 16 anos e finalmente, a partir de 2011, uma época da turbulência política e econômica que está continuando até o presente. Nos 16 anos da segunda época estável, dois centro-esquerdistas, Fernando Henrique Cardoso, do PSDB e Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, estiveram no poder por dois mandatos consecutivos. Depois disso, Dilma Vana Rousseff, do mesmo partido PT, tornou-se a primeira presidente brasileira. Entretanto, a instabilidade política e econômica aumentou especialmente a partir de 2013 e, em agosto de 2016, Rousseff foi o alvo de impeachment por causa da execução ilegal do orçamento. O governo Michel Temer adotou uma política de pró-mercado para que fosse recuperada a economia agravada durante o governo Rousseff, mas a política brasileira continuou a ser confusa porque o envolvimento na corrupção do próprio Temer foi descoberto. Foi realizada nesse contexto a eleição presidencial de outubro de 2018 e Jair Bolsonaro, um exmilitar, conservador e nacionalista de direita, venceu a eleição presidencial. O presidente Bolsonaro é frequentemente considerado raro. Ele sempre faz comentários grotescos e a sociedade brasileira está sendo confundida. Diz-se que a democracia do Brasil está em crise pelo presidente Bolsonaro. Isso não é errado totalmente, mas seria melhor mencionar que a democracia brasileira já está entrando em processo de crise há muito tempo e Bolsonaro só surgiu dentro deste mesmo contexto. Neste ensaio, analisa-se o que significa 37 anos de democratização no Brasil, quer dizer, após 37 anos de democratização, o que o Brasil está sendo perguntado ? E também será examinada a existência das Forças Armadas na democracia brasileira, especialmente sob o ponto de vista da Constituição de 1988, existência a qual passou a chamar a atenção após a posse do governo Bolsonaro.