The purpose of this study was to create brief self-report scales to assess individual differences in the sensitivity of two behavioral tendencies in delinquents: delinquency approach tendency, and delinquency inhibition tendency. Through factor analysis, as subscales of delinquency approach tendency, we derived two scales: self-centeredness and fun seeking/reward responsiveness, and as subscales for delinquency inhibition tendency we derived three scales: self-punishment responsiveness, punishment-avoidance responsiveness, and inhibition. The reliability and discriminant validity of these scales was confirmed in the form of correlations with alternate measures. Then, using structural equation modeling, we analyzed the effects of both delinquency approach tendency and delinquency inhibition tendency on delinquent behavior. We found that delinquency approach tendency directly increased delinquent behavior, but strong delinquency inhibition tendency did not cause directly decreased delinquent behavior. However, we found that if strong delinquency inhibition tendency weakened delinquency approach tendency, it had an indirect effect of reducing delinquent behavior to a large extent.

The Oppositional Defiant Disorder (ODD) concept can provide useful information for preventing juvenile delinquency and its aggravation. However, Japan has seen few quantitative studies. For the first time in Japan, we examined ODD using item response theory and clarified its relationship with various problem behaviors. Juveniles detained in juvenile classification homes were asked for retrospective self-report of ODD symptoms in elementary school. The reliability coefficient was calculated for valid responses (N＝1628, Mean Age＝16.8; α＝.86, ω＝.90). Item response theory revealed moderate discriminating power for each symptom item. No gender or age differences were detected in differential functioning. Regarding the validity of the latent trait θ of ODD (ODDθ), when child independence support facility history was used as an index, AUC＝.70, and discrimination accuracy was moderate. ODDθ was superior to the number of symptoms in terms of discrimination accuracy. Conduct Disorder (CD) was significantly positively correlated with ODDθ (r＝.44). In age of onset CD subtypes, mean ODDθ was significantly higher in the order of childhood-onset＞adolescent-onset＞CD-negative. Callous-unemotional traits were significantly positively correlated with ODDθ (r＝.27). ODDθ was significantly associated with dangerous driving, domestic violence, suicide attempts, and bullying victims.

発達障害は非行のリスク因と考えられているが（発達障害→非行），すべての発達障害者が非行に走るわけではない。また，虐待が非行の先行要因であることは多くの研究により明らかにされているが，虐待の先行要因についての知見は之しく，未然防止のための手がかりが不足している（？→虐待→非行）。本研究では，虐待の先行要因として発達障害を想定した（発達障害＋虐待→非行）。むろん，すべての被虐待児が非行に走るわけではなく，不適切な養育経験にかかわらず，非行に走らない者もいる。こうした個人内の保護因を説明する概念として近藤(2004)による「非行抑制傾向」を想定した（虐待→非行抑制傾向≠非行）。これらの関連を明らかにするため，アナログ研究の手法による自己記入式の質問紙を用いて，全国の少年鑑別所入所者を対象とする横断調査を実施した。有効な回答を得られた1,842名（うち女子250名）について，男女別に構造方程式モデリング(SEM)による因果推論を行った結果，小学生時の反抗挑戦性障害(ODD)傾向が強いほど，家族からの暴力や放任といった不適切な養育経験を有しており，不適切養育経験は素行障害(CD)傾向を高めるリスク因であることを示す因果連鎖が認められた。また，罰感受性や罰回避性，抑制性といった個人内の非行抑制傾向は，CD傾向を低減する保護因であった。加えて，非行抑制傾向は，不適切養育経験には左右されず，静的保護因の可能性が示唆された。齋藤・原田(1999)が提唱する破壊的行動障害の連鎖モデルに，不適切養育経験と非行抑制傾向という変数を加えると，ODDからCDへの因果連鎖は消失した。ODDがCDへ移行するか否かの鍵を握るのは，不適切養育経験と非行抑制傾向であり，これらに介入することで，破壊的行動障害の連鎖が断ち切られる可能性が示唆された。

わが国では，非行少年に対する司法的な意思決定を助けるため，構造化されたリスクアセスメントの作成が重要な課題となっている。本研究では，少年鑑別所を退所した1,080人の非行少年の再入状況を分析した。再入リスク要因を反社会的な態度，薬物乱用など7領域に分け，それぞれの領域ごとにCox比例ハザードモデルによる生存時間分析を行い，どのような要因が再入に影響を与えているかを探った。その結果，リスク要因として多くの静的，動的な因子を同定することができた。さらに，分析によって抽出されたリスク項目を用いて，リスクアセスメントのためのプロトタイプを作成し，一定水準の精度を得ることができた。考察では，今後，わが国において，実用的で，精度の高いリスクアセスメントを構築していくための方向性について検討した。