本研究では，2017年に行われた衆議院選挙の政党公式アカウントのツイートの拡散力について分析を行った．まず，公式アカウントのフォロワーとそのソーシャルネットワーク，選挙期間中の公式アカウントのツイートの拡散状況を収集した. 本研究では6政党の公式アカウントを含む61,462,601ユーザの503,648,217ツイートを収集し，当該データを用いて分析を行った．まず，各政党のツイートがどの程度のユーザまで到達した可能性があるかを拡散カと定義し，各政党の拡散力を評価した.その結果，フォロワー数と拡散力は必ずしも一致せず，最もフォロワー数が多かった

The focus of this paper is on the relationship between income inequality and politics in urban spaces. As a result, in Japan’s metropolitan areas, it was confirmed that the ruling party tended to have a higher vote share in areas with a larger number of low-income groups, and that the left-wing opposition parties tended to have a higher vote share in areas with larger income disparities. Furthermore, it was also confirmed that in regions where the number of high-income groups increased or where income disparity widened, opposition parties seeking to reduce inequality achieved higher vote shares compared to the ruling party.

In Japan, there are indications that individuals with populist tendencies support the Japan Innovation Party (JIP) and Reiwa Shinsengumi. The 2024 general election for the House of Representatives resulted in a major defeat for the Liberal Democratic Party, leading to major political shifts. This study analyzes election data to examine the influence of populist attitudes on voting behavior. The findings reveal a gender-based difference in populist tendencies, with men exhibiting a higher proportion than women. However, no clear trend was observed in which populist tendencies declined as social class increased. Furthermore, individuals with populist orientations were more likely to vote for JIP and Reiwa Shinsengumi, with similar indications observed for the Democratic Party for the People. From this perspective, JIP, as a right-wing populist party, and Reiwa Shinsengumi, as a left-wing populist party, have emerged as key alternatives for voters dissatisfied with established political parties.

本稿では，第208回国会（2022年度）の予算審査を分析対象として，議院内閣制・ニ院制という政治制度の違い，とりわけ参議院予算委員会で採用される片道方式が，委員会審査の質疑という議員行動に影響を及ぼしているかを検証した。国会質疑の巧拙が生まれる5つの要因として，参議院の監視機能，議員の専門性，選挙制度の違い．イデオロギー．キャリアを取り上げた。参議院予算委員会では，片道方式を採用しており，短い質疑を数多く行うことによって，効率的な審査を行うことが可能であり，監視機能を担う上で有用となっていると考えられる。

分析の結果参議院予算委員会で採用されている片道方式に起因して，衆議院議員の方が政治レトリックを多用していることが明らかになった。参議院予算委員会で採用されている片道方式は限られた質疑時間を最大限活用するため，政治レトリックの使用を減らすことが明らかとなった。権力の融合と分立という観点から考えると，衆参の選挙制度の違い及び審査方式の違いによって，質疑に違いが生じていることが明らかとなった。参議院議員は監視機能を発揮しようとして質疑を行い，衆議院議員は有権者に向けて政治レトリックを使用しているといえる。