In contemporary political controversies occurring in Myanmar, “National Politics” and “Party Politics” are frequently used both by the military government and prodemocracy forces.
The first part of this article analyizes the utilisation of these two terms; which have been used by the State and Order Restoration Council (and now its successor, the State Peace and Developement Council) in order to legitimize military intervention in Myanmar politics. Through this analysis, this author makes the following three points.
First, the military leaders insist that national politics are distinctry different from party politics. For them, while party politics primarily pursues the interests of one party, national politics pursues national causes which are Myanmar's true national interests going beyond those of each party. Secondly, military leaders believe that the real embodiment of national politics has been only the military since national independance. Finally, military leaders believe that the content of national causes should be determined by military leaders only.
This article views such beliefs by military leaders as not only a rebuttal to criticism leveled against them by pro-democracy forces, but also a revelation of the historical formation of their structure of conciousness. Thus, the latter part of this article focuses on the prosess of the military's dichotomization of politics and argues that the period of General Ne Win's Caretaker Government of 1958-59 was vitally important in forming this polemic.

抄録全体を表示

本発表ではミャンマー都市部における精霊信仰を事例に、人が霊媒になるにあたって何が重要とされているかを報告する。具体的には、現在の霊媒においては、従来言われているような精霊との結婚よりも、「闘鶏の踊り」と呼ばれるアクロバティックな踊りが「できる」ことが重視されていることを指摘し、その上でミャンマーにおける憑依について考察する。

抄録全体を表示

本研究では、ミャンマーの最大都市における公園成立の歴史的経緯について、政治体制が大きく変革した3期（植民期、軍事政権期、民政移管期）に時代区分した上で、主に為政者側の視点から調査・考察を行った。これまで最大都市を含め、ミャンマーの都市において一連の公園成立史を取り扱った研究はないことから、本研究の独自性が示される。植民期はレクリエーション・景観形成を目的として公園が整備され、その後、1958年（前期軍事政権）、1988年（後期軍事政権）、2011年（民政移管）という3回の大きな政権変革の直後において、公園の整備・改修が集中的に行われたことが明らかとなった。明治維新後の公園制度に関する太政官布達という我が国の事例に見られるように、においても、それぞれの政治体制の変革後に、為政者が、安価な費用で迅速に施工ができ、費用対効果からみて市民への高いアピール効果が期待できる公園整備を積極的に進めてきたことが分かった。ただし、それぞれの時代背景の中で、為政者が公園整備に込めた意図の違いもうかがえた。

抄録全体を表示