有畜農家の経済効率の向上をひとつの目的とする牛の放牧において, 放牧効果の唯一の指標として, 使用されている平均増体量は, 日齢の異なる牛の比較には不適当である。また, 体重増加の面で必らずしも好条件とはいえない放牧環境下で, 体重ひとつの情報で発育を論ずることも適切でない。
10放牧牛群の入・退牧時の臨床検査成績について主成分分析を行なった結果, 18検査項目を簡単な形に要約することはできなかったが, 日齢, 体重, 胸囲, 体高からなる体測値を, ひとつの変量に変換できた。そこで, 体測値の主成分分析の結果得られた第1主成分の日齢に対する直線回帰からの偏差を求め, 退牧時のこの値と入牧時のこの値の差を放牧日数で割った値を, 改良平均増体量と名付けた。しかし, 改良平均増体量は値として小さすぎる欠点をもっているので1, 000倍して, 小数点以下を4捨5入した値を, 牛個体については個・体測放牧効果指数, また牛群については群・体測放牧効果指数と名付けた。この指数は日齢の影響を消去してあるために, 各牛個体の放牧効果の比較ならびに放牧場全体の評価を行なうことが容易であり, 各種の基準値の作成に実用化できる指数と考えられる。

抄録全体を表示

農林水産省畜産局編集「家畜衛生統計」に記載されている家畜伝染病月別全国発生数を供試し, 発生数の推移および季節的 (月別) 変動について検討した。検討した期間は1950～1978年の29年間である。また, 検討した家畜伝染病は, 上記の期間連続して発生数が記載されていた10種の疾病, すなわち炭疽 (牛) , 気腫疽 (牛) , プルセラ病 (牛) , 結核病 (牛) , 馬伝染性貧血, 馬パラチフス, 豚丹毒, 豚コレラ, ひな白痢 (鶏) および腐蛆病である。ただし, 腐蛆病は1956～1978年の発生数である。
発生数は, 気腫疽と腐蛆病を除き, 1970年代にはいり, いずれも激減している。このことは, 近年, わが国における家畜の飼養管理および伝染病の予防防圧技術が向上したためと思われた。
1950, 1960および1970年代ごとに連環比率法で求めた月別発生指数から, 馬伝染性貧血, 豚丹毒およびひな白痢の発生数の季節的変動は, 1950と1960年代では大であった。しかし, 1970年代になると, この変動は小になっている。一方, 腐蛆病の季節変動も大であったがどの年代もほぼ同様である。このことは, 密蜂を除き, わが国の最近の畜産形態が, 白然から離れ, 人工的形態に変化してきたことを示すものと思われた。

抄録全体を表示