1) 近年能率的に畦畔から散布する大型防除機が開発され, 流通が先行し, 導入されてきているので, 実際にこれを使用する立場から, 病害虫防除効果, 散布量, 散布法などの資料を得るため, 昭和37年から現地で試験を行なった。
2) スワースプレーヤ (BST-5) の有効到達距離は, 風による影響が最も大きいが, 風速2m/sec以内では, ノズルから9mまではほぼ均一に散布ができる。散布量はニカメイチュウ第1世代が70l, 穂いもち病が120l以上で十分実用性が認められる。もんがれ病については農薬付着部位および薬量との関連で検討の必要があろう。なお本機の作業能率は作業員5人で, 1日当りニカメイチュウ第1世代, 9～11ha, 穂いもち病7～8haと推定される。
3) スワーススプレーヤ (BST-11) の有効到達は, 普通の日の条件で, 15m程度であった。付着効率は散布量によっても異るが, 一応25～30%前後と考えられる。散布薬剤の付着量の分布, 有効付着量からみて, いもち病・ニカメイチュウ同時防除では10a当り投下薬量はブラエスMまたは水銀3g以上, スミチオン60g以上となる。実際には, それぞれの1000倍液を最低120l以上散布すれば効果が認められる。
4) 畦畔動力散粉機 (丸山・自走式) はポリパイプ30mとすれば末端部で急に付着量が低下する。付着効率23.6%からすると, ブラサン3kgではブラエスMにくらべ, スミチオンが薬量不足となるので, 含有成分量を検討する必要がある。
5) 30a区画の水田における, スワーススプレーヤ (BST-11) および畦動散粉機の利用は効果や作業能率の上からスワース型の液剤防除機がまさっている。

抄録全体を表示

1) この試験は現在水田に導入されている高能率防除機の利用率の拡大をはかるとともに, 畑作病害虫防除の能率化を目的に実用効果と問題点を把握するために行なった。
2) テンサイの褐斑病・葉腐病防除におけるスワーススプレーヤの利用は, 風速2m程度までは, 噴口から9m付近までほぼ均一に到達し, 散布量150l/10aで, ミト機にすぐれた。散布時間も僅か5分で, 作業員1人当り能率もミスト機の約4倍に達した。
3) 畦畔動力散粉機のテンサイ病害虫およびマメシンスクイ防除におけるポリパイプ20mの使用では, 背負動散に比らべ効果がよく, また散布時間の面でも極めてすぐれ, 作業員1人当り能率でも, 動散の3倍以上であった。散布量は3kgでもよいが, 距離別効果の変動は4kg散布の方が少ない。
4) ホップに対するスワースノズルの利用は, 付着状況調査からみて初期はVN-05, 6月末以降はVN-03, 7月中旬以後はVN-03とJN9の組合せノズルが適当で, 中旬までは片面散布, その後は両面散布法で実用性がある。
5) しかし畑地でのこれら防除機の実用化は, 現状の立地条件 (圃場分散・農道・圃場区劃不備) では, 作業能率が大巾に低下するので, 早急な導入はむずかしい。他の機械作業との関連において畑地の整備と栽培の集団化が必要である。
ただホップに対するスワース型のノズルの利用は充分考えられるが, タンク付きのものは現状ではやはり無理な面が多い。

抄録全体を表示

1) 本試験はヘリココプター散布において液剤の同時防除効果を実証し, 実用化促進の資料を得るため, 紫波郡都南村の本田30haを使用して, 穂いもち病およびニカメイチュウ第2世代に対して試験を行なったものである。
2) 薬剤の付着についてみると, 風向 (飛行方向) 飛行高度などによって付着量に差があったが, 標準高度5m, 風速2m/sec程度の条件では, 巨視的にほぼ均一に散布ができる。高度8mでは明らかに付着量が減少した。
色素法によって間接的に計算した, 有効付着量は, 水銀0.5ppm, スミチナン8ppm, と推定され, 穂いもち病およびニカメイチュウの被害を, それぞれ5%以下におさえることができた。
3) ヘリコプター散布での薬剤の付着効率は35.9%でかなり高率であった。この付着効率と有効付着量から, 10a当り投下薬量を計算すると, 最低水銀が3g, スミチオンが49g (98cc) が必要である。
4) 散布液量については試験しないが, 落下指数や付着量のばらつきから, 3l/10a以下は無理で, 散布能率経費の点さえゆるせるならばむしろ多いことが望ましい。
5) 多数の圃場について, 被害防止効果を調査した結果は, 水銀またはブラエスM3gとスミチオン50g (100cc) の混合散布で, 実用効果は期待できる。エアーフミロンとプラエスMでは効果の差はないが, 薬害の心配もないエアーフミロン (PMI) が好ましい。
6) 稲株での薬剤の垂直分布は上部位が圧倒的に多く, この部位に発生する病害虫防除にに適しているが, 紋枯病のように中～下部に発生するものには効果が疑問視されるので検討の必要がある。
7) 散布効率は試験散布であったため, 44.6%にすぎなかったが, 包装単位の改良やまた実用化では50%には達するものと思う。

抄録全体を表示