We attempt to examine the effect of benefit misperception on tax policy making in a more general probabilistic voting framework. In a representative democracy, candidates are thought to be judged by voters on the basis of both policy and non-policy or random policy characteristics in voters' voting decision. We include misperceived benefit levels as a random policy variable which is separate from tax policy. We suppose that taxes and benefits are separate in relation, and voters have asymmetric perception about tax and benefit policies proposed by candidates. Thus, voters may have misperception, or inaccurate perception, of the benefits from public services because of its invisibility. By employ ‘probabilistic linkage’ between tax and benefit policies, we first examine the effect of benefit misperception on tax policy making in a general probabilistic voting framework. Then, we extend our earlier paper to include the benefit misperception degree, policy salience, and tax administration costs, and examine their effects on the political opposition from taxation.

抄録全体を表示

本論文は, 発展途上国の政治構造の現実を考慮に入れて, 国際資本移動の自由化が途上国の公共政策の決定にいかなる影響を及ぼすのかを分析する.途上国では, 資本の所有者である富裕層が政策決定の実権を独占していることが多い.本論文では, こうした非民主主義的な政治構造の下で, 資本移動が自由化されると国内への公共投資が縮小することが示される.公共投資が縮小するのは, 資本移動の自由化の下で, 資本の収益率が国際資本市場で決定されるようになると, 富裕層が国内生産の生産性を高めるインセンティブを失うためである.一方, 公共投資の縮小による国内生産の生産性の低下は, 国際間を容易に移動できない労働のみを生産要素として所有する貧困層の所得と厚生の低下をもたらす.とくに, 閉鎖経済では, 富裕層と貧困層が望む公共投資の水準は一致しうるが, 資本移動が許される開放経済では, 両者が望む公共投資の水準が大きく乖離することが示される.このことは, 資本移動の自由化によって, 富裕層と貧困層の間に公共投資の決定をめぐって階層対立が生まれることを意味する.また, 本論文では, 資本移動が自由化されたとき, 国内生産の生産性の低下に伴い途上国から資本が流出する可能性が示される.したがって, 本論文の分析は, 資本移動の自由化の下で, 資本が資本の希少な途上国から資本の豊富な先進国へ移動するという逆説, いわゆるキャピタルフロー・パラドックスに対しても新たな説明を与えるものとなる.

抄録全体を表示