法と心理

素人の事実認定と玄人の事実認定 : 企画の趣旨(法と心理学会第7回大会シンポジウム,<特集>素人の事実認定と玄人の事実認定)

後藤昭

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 1-
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_1

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (164K)
法学の既修・未修が有罪・無罪判断に及ぼす影響(法と心理学会第7回大会シンポジウム,<特集>素人の事実認定と玄人の事実認定)

藤田政博

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 2-7
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_2

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (610K)
「未必の故意」に関する教示が司法修習生と大学生の裁判理解および法的判断に及ぼす影響(法と心理学会第7回大会シンポジウム,<特集>素人の事実認定と玄人の事実認定)

山崎優子, 仲真紀子

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 8-18
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_8

ジャーナルオープンアクセス

抄録を表示する抄録を非表示にする

裁判員制度の実施により、無作為に選出された一般市民も、有罪・無罪判断、量刑判断を行うことになる。裁判では日常的に見聞きすることのない法律用語や概念が多数存在する。そのような用語や概念は、例え説明を行ったとしても、裁判員にとって認知負荷となり、公判内容の理解や判断傾向に影響するかもしれない。本研究では、一般市民に馴染みのない法律用語として「未必の故意」を取り上げ、この概念の認識を強化することが、(未必の故意が問題となる)裁判ビデオの内容の理解や有罪・無罪の判断傾向にどのような影響を及ぼすか、また、その影響は司法修習生と大学生の場合で異なるのかどうかを検討した。司法修習生は正確な法律の知識を有し、将来法の実務家となるべく訓練を受けていることから、公判内容の理解や有罪・無罪の判断においては、大学生と異なる傾向を示すと思われる。実験の結果、未必の故意の認識を強化した場合、大学生ではこの概念に対する理解度は高まった。しかし、未必の故意の正確な意味把握、裁判のなかで何が未必の故意に当たるかの判断、有罪無罪判断には影響がなく、公判内容の主観的な理解度はむしろ低くなった。司法修習生では、未必の故意の認識を強化するか否かによらず、この概念に対する理解度や正確な意味把握は高かった。また、理解や判断には影響はなかった。大学生と司法修習生の判断傾向の違い、考えられる要因について考察する。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1015K)
裁判官は、いつ事実を認定するのか(法と心理学会第7回大会シンポジウム,<特集>素人の事実認定と玄人の事実認定)

高野隆

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 19-22
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_19

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (495K)
発達障害と虐待、そして加害行為について(法と心理学会第8回大会特別講演)

田中康雄

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 23-35
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_23

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (1431K)
目撃証言のエラー : 問題の深刻さ、原因、そして対策を探る

ペンロッドスティーブン D, 黒沢香

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 36-62
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_36

ジャーナルオープンアクセス

抄録を表示する抄録を非表示にする

この講演ではまず、記録文書研究と心理学者が行った実験研究を用いて、目撃者がおかす誤りの深刻さについての最近の研究を検討する。そして、人物同一性に関する目撃証言における間違いの原因についての最近のよく知られた実験研究およびメタ分析研究を展望する。ここで報告する研究が焦点を当てたのは、犯罪、犯罪者および目撃者のさまざまな特徴、それから犯罪後に起きたこと、警察が用いる同一性証言の聴取手続き、および裁判官や陪審員による目撃証言の正確さの評価である。とくに注目したのは、逮捕写真集、似顔絵と合成写真、単独面通し、ラインナップなどの使用、および目撃者に対する教示などの手続きが、証言の正確さに与える影響についてである。最後に、無実の人を有罪にしないため、米国の心理学者たちが提案した手続き上の変更と、その提案への警察・司法当局の反応について、考察したい。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (2847K)
痴漢冤罪をつくる供述(法と心理学会第7回大会ワークショップ)

一瀬敬一郎, 黒沢香

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 63-69
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_63

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (838K)
少年事件における少年へのインタビュー(法と心理学会第7回大会ワークショップ)

仲真紀子, 杉浦ひとみ, 廣井亮一, 白取祐司, 西田美樹, 西尾洋介

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 70-72
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_70

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (318K)
審理空間のコミュニケーションとわかりやすさの心理 : 裁判員制度の審理を素材に(法と心理学会第7回大会ワークショップ)

大河原眞美, 早野貴文, 西口元, 山口進, 大橋鉄雄, 田中圭子, 藤川忠宏

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 73-77
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_73

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (598K)
法科大学院における心理学教育(法と心理学会第7回大会ワークショップ)

サトウタツヤ, 厳島行雄, 原聰

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 78-82
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_78

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (552K)
認知インタビューの有効性に及ぼす被面接者の性格特性の影響

山内佑子, 高橋雅延, 伊東裕司

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 83-92
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_83

ジャーナルオープンアクセス

抄録を表示する抄録を非表示にする

認知インタビュー(Cognitive Interview:以下CI)は認知心理学の実験的知見をもとにFisherとGeiselmanによって開発された記憶促進のための事情聴取方法である。想起方法としてCI技法を用いない標準インタビュー(Standard Interview:以下SI)とCIの2条件を設けて比較した従来の研究では、CIはSIよりも正確な情報を引き出すことが明らかにされている。本研究では2つの実験において、CIの有効性に及ぼす目撃者の性格特性の差異の影響を検討した。すなわち、参加者を向性テストの結果によって外向性高群と外向性低群に分けた後、銀行強盗の短いビデオを呈示した。実験1ではSI条件とCI条件を比較した。実験2では全員がCIを受ける前に、CI技法による想起の経験か、CI技法によらない想起の経験のいずれかを行った。その結果、CIの有効性は目撃者の性格特性によって影響を受けることが明らかとなった。これらの結果についてはCIにおけるラポール形成の面から考察した。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1103K)
広島港フェリー甲板長事件心理学鑑定書 : 被告人の心理学的能力および性格特徴ならびに一連の供述の理解について

村山満明

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 93-106
発行日: 2008年
公開日: 2017/06/02

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_93

ジャーナルオープンアクセス

抄録を表示する抄録を非表示にする

広島港フェリー甲板長事件に関して行った心理学的鑑定の要点を紹介した。この事件では、被告人の殺害についての認否が複雑に変転していることが特徴であった。鑑定においては、まず、被告人の供述調書をはじめとする裁判の一件資料、被告人等からの聞き取り、そして実施した心理検査の結果に基づいて、被告人の特徴を心理学的に検討した。その結果、被告人には軽度の知的障害が認められ、言語能力は比較的高いが、論理的な推論になると難しいことや、明らかに嘘と分かるようなときでもそれを言い通す場合のあることなどが明らかになった。次に、被告人が真犯人である場合とそうでない場合とを仮定して、それぞれの場合に被告人の一連の供述がいかに理解できるかを検討した。その結果、被告人の自白が真の自白であるとすると、殺害方法を述べた上申書や調書のできた経緯に関する検面調書の供述に不可解となるところがあることが分かった。一方、虚偽自白であるとすると、被告人の一連の供述は、被告人の特徴も考慮に入れることによって理解可能であった。

抄録全体を表示

PDF形式でダウンロード (1330K)
中国「残留孤児」国家賠償訴訟への心理学からの意見書

山本登志哉, 鳥海準

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 107-109
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_107

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (441K)
第3回法と心理国際会議(3^<rd> International Congress of Psychology and Law)参加報告(海外学会参加報告)

大橋靖史

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 110-111
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_110

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (268K)
G・ボーネ著, 庭山英雄・田中嘉之訳, 『裁判官の心証形成の心理学-ドイツにおける心証形成理論の原点』, 北大路書房, 2006年

山崎優子

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 112-114
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_112

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (323K)
供述分析の「平易さ」をめぐって : 浜田寿美男, 『自白が無実を証明する-袴田事件、その自白の心理学的供述分析』, 北大路書房, 2006年

高木光太郎

原稿種別: 本文
2008 年 7 巻 1 号 p. 115-116
発行日: 2008年
公開日: 2018/01/08

DOIhttps://doi.org/10.20792/jjlawpsychology.7.1_115

ジャーナルオープンアクセス

PDF形式でダウンロード (298K)

J-STAGEへの登録はこちら（無料）