重要な要点
・第1 世代と第5 世代の320-row area detector computed tomography (ADCT) におけるautomatic patient motion correction (APMC) 再構成,half 再構成のtemporal sensitivity profile (TSP) 形状が変化した.
・第1 世代320-row ADCT におけるhalf 再構成の実効時間分解能はX線管回転時間の半分であったが,第5 世代320-row ADCT では半分より高い値となった.
・Full 再構成に対するAPMC再構成,half 再構成の画像standard deviation (SD) 値の増加率は世代によらず同等であった.
要旨
【目的】世代の異なる320-row area detector computed tomography (ADCT) におけるnon-helical volume scanの実効時間分解能を評価すること.
【方法】第1 世代と第5 世代の320-row ADCT (ADCT1st,ADCT5th) を使用した.インパルス法を用いてfull,automatic patient motion correction (APMC),half 再構成のtemporal sensitivity profile (TSP) を計測し,実効時間分解能の指標である半値幅と1/10 幅を算出した.また,Catphan 500 を撮像し,画像standard deviation (SD) 値を計測した.Full 再構成に対するSD 増加率を算出した.
【結果】APMC,half 再構成のTSP 形状が装置間で変化した.ADCT1stのhalf 再構成の実効時間分解能はX線管回転時間の半分であったが,ADCT5thでは半分より高い値となった.Full 再構成に対するSD 増加率は装置間によらず,APMC再構成で約16%,half 再構成で約36%であった.
【結論】世代の異なる装置間において,APMC,half 再構成のTSP 形状は異なる形状を示した.Full 再構成に対するAPMC およびhalf 再構成の画像SD 増加率は同等であった.
抄録全体を表示