マテリアルライフに関する多くの議論が, 明確なマテリアルライフの概念や定義が検討されないままに, 材料や生物について行われている.その理由の一つに, マテリアルライフがきわめて複雑な内容を有しており, 材料そのものの寿命, 加工方法による差異, そして成形品の使用される環境などによるからである.たとえば, 新聞紙の寿命はそれに用いられる紙の寿命にも, 新聞に書かれた情報の古さにもよらず, 単に新聞を購入した人が捨てればそれで終わりになる.また, 有機材料と無機材料では寿命を支配する主たる原因が異なり, 有機材料では分子が化学的損傷で崩壊するのに対して, 無機材料では力学的な崩壊が寿命を決定することが多い.マテリアルライフにはそのほかにも心理的社会的要因も無視できず, 流行や製品を持っている人の好みなどの変化によって決まる場合もある.この様な複雑さがマテリアルライフの定義を困難にしているが, 本論文でそれを明らかにすることを試みたものである.

抄録全体を表示

一般に有機材料のリサイクルを考えるときプラスチック廃棄物が最初に注目を集めるが, プラスチック廃棄物はお互いに混ざり合わない種々の樹脂材料から構成されていて, それらの割合は拮抗しており, 雑多な樹脂材料をつなぎ合わせ, 有意な材料として再生することは困難と予想される.一方, 廃棄物の40%以上が紙であり, その比率はここ10年間一定している.また紙のリサイクル率は50%程度で, ここ25年変化が見られない.以上から有機材料のリサイクルは紙を中心に考慮するべきことを示し, さらに紙の単純な回収・リサイクルは適切な解決策ではないことを示した.セルロース・サイクルの解析を行い, セルロース・サイクルとしては, 木質材料への転換が望ましく, それにより環境的に適合したセルロース・マテリアルライフを構成し得ることを示した.

抄録全体を表示