Toggle navigation
J-STAGE home
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
詳細検索
日本災害復興学会論文集
Online ISSN : 2435-4147
資料トップ
巻号一覧
この資料について
J-STAGEトップ
/
日本災害復興学会論文集
/
巻号一覧
検索
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
OR
閲覧
巻
18 巻
17 巻
16 巻
15 巻
14 巻
13 巻
12 巻
11 巻
10 巻
9 巻
8 巻
7 巻
6 巻
5 巻
4 巻
3 巻
2 巻
1 巻
号
0 号
検索
検索
閲覧
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
巻
18 巻
17 巻
16 巻
15 巻
14 巻
13 巻
12 巻
11 巻
10 巻
9 巻
8 巻
7 巻
6 巻
5 巻
4 巻
3 巻
2 巻
1 巻
号
0 号
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
巻号一覧
18 巻 (2021)
17 巻 (2021)
16 巻 (2020)
15 巻 (2020)
14 巻 (2019)
13 巻 (2019)
12 巻 (2018)
11 巻 (2017)
10 巻 (2017)
9 巻 (2016)
8 巻 (2016)
7 巻 (2014)
6 巻 (2014)
5 巻 (2013)
4 巻 (2013)
3 巻 (2013)
2 巻 (2012)
1 巻 (2010)
12 巻
選択された号の論文の5件中1~5を表示しています
メタデータをダウンロード
RIS (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
Bib TeX (BibDesk、LaTeXとの互換性あり)
テキスト
すべての抄録を非表示にする
すべての抄録を表示する
|<
<
1
>
>|
一般論文
津波災害復興における安全性検討過程の課題考察
東日本大震災後の災害危険区域指定プロセスを通して
荒木 裕子, 北後 明彦
原稿種別: 一般論文
2018 年 12 巻 p. 1-11
発行日: 2018年
公開日: 2021/11/05
DOI
https://doi.org/10.34606/jsdrr.12.0_1
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本研究は津波災害復興における安全性検討過程の課題を考察することを目的として、東日本大震災後の災害危険区域指定の指定範囲が防潮堤の設定高さに影響を受けていることを示し、その背景にある国、県の津波対策方針を整理して岩手県と宮城県の方針の違いを示し、市町村の災害危険区域指定過程と実際の指定事例を示した。その上で災害危険区域指定の課題として、安全確保の方法の検討が地域再建の検討と分断して考えられる傾向にあったこと、また、たとえ一緒に考えられたとしても復興事業実施の自由度が低く実現する方法に乏しかったこと、加えて外力評価を中心に災害危険区域の指定が行われ減災の考え方と乖離があったことを示した。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1220K)
事例研究
東松島市における東日本大震災復興モニュメントの検討プロセス
佐藤 翔輔
原稿種別: 事例研究
2018 年 12 巻 p. 12-19
発行日: 2018年
公開日: 2021/11/05
DOI
https://doi.org/10.34606/jsdrr.12.0_12
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
大規模な災害とそれによる犠牲者が発生した場合には,被災コミュニティに慰霊・鎮魂や復興を願うモニュメントが建立されることがしばしばある.本研究では,東松島市震災復興モニュメント検討委員会における震災モニュメントの検討プロセスの参与観察やプロセス中に出された委員の意見の分析を通して,プロセスの全体像やそこに見られる知見を明らかすることを試みた.その結果は,1) 検討委員会においては15の視点があったこと,2) モニュメントを検討する上では,設置場所・周辺の環境や管理の方法が主要な関心事になること,3) 提案モニュメントの選定において,参画した市民が大きな影響をもっていたことが明らかになった.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1041K)
一般論文
ニューヨークのハリケーン“Sandy”の復興事例からみる復興、レジリエンス、公共政策の関係性
清水 美香
原稿種別: 一般論文
2018 年 12 巻 p. 20-29
発行日: 2018年
公開日: 2021/11/05
DOI
https://doi.org/10.34606/jsdrr.12.0_20
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
2012年に米国ニューヨーク周辺を襲ったハリケーン“Sandy”で被災した地域の復興活動では、「レジリエンス」(resilience) の名の下様々なプログラムを通して次の大型ハリケーンや気候変動による今後の影響も大きく視野に入れて取り組んでいるのが特徴的である。特に最も被害が大きかった沿岸部の経済的に恵まれないニューヨーク市沿岸部の地域では、そうした取り組みの中で、市民が中心となって、災害時にあらためて露呈された貧困や地域の繋がりの欠如などの社会経済的な課題への取り組みも同時に行われている。本稿では、復興、レジリエンス、公共政策の関係性に焦点を当て、ニューヨークのハリケーン“Sandy”後の復興活動の具体的なプログラムおよび事例を通して、著者によるフィールドワークやインタビューを元に引き出した沿岸部地域(カナーシー地区およびロッカウェイ地区)の復興活動の実施状況を踏まえ、その関係性を検証し、浮き彫りにする。それを踏まえて結論を提示する。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(663K)
被災者への支援とソーシャル・キャピタルの関係性についての実証的研究
台湾における2009年の台風8号の被災者を例とした二次分析
薛 欣怡
原稿種別: 一般論文
2018 年 12 巻 p. 30-45
発行日: 2018年
公開日: 2021/11/05
DOI
https://doi.org/10.34606/jsdrr.12.0_30
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本稿では、台湾の2009年の台風8号の事例を用い、災害後に被災者が受けた支援の実態および支援とソーシャル・キャピタルとの関係性に着目する。まず、被災者を高齢者と非高齢者に分け、災害直後からの3年間の間に最も必要とされる支援のニーズを把握したうえで、支援の供給面としての私的支援と公的支援のサポートを比較した結果、「情報源」、「心理面」の支援は、非高齢者が受ける確率が高く、一方、この「情報源」、「心理面」の支援は私的支援としても重要な役割を果たしていたことがわかる。さらに、「支援なし」・「情報源」・「心理面」とソーシャル・キャピタルとの関係性を検証し、今後の支援の有り方について提言したい。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(3099K)
事例研究
ソーシャル・キャピタルを活用した災害に強いまちづくり
福島原子力発電所事故の県外避難者受け入れ経験から
岩垣 穂大, 辻内 琢也, 扇原 淳
原稿種別: 事例研究
2018 年 12 巻 p. 46-58
発行日: 2018年
公開日: 2021/11/05
DOI
https://doi.org/10.34606/jsdrr.12.0_46
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
本研究では,埼玉県北部3自治体が福島県からの福島原子力発電所事故避難者を受け入れた事例において,ソーシャル・キャピタル(以下,SC)が果たした役割について明らかにし,SCの醸成を基盤とした災害に強いまちづくりについて検討した.まず,地域,年代,立場を超えた各支援者がどのように支援に関わったのかをフォーカス・グループ・インタビューを行った,そして,得られたデータについてナラティヴ分析を用いて分析した.次に,ワークショップを開催し,異なる背景をもつ支援者の経験を災害に強いまちづくりにどのように活かしていくのかについて検討した.ワークショップで得られた文字データをKJ法により分類して分析した.最後に,インタビューとワークショップで得られた参加者の証言を,【準備期】,【対応・緩和期】,【復興期】の3フェーズごとに,SCの「結束型」,「橋渡し型」,「連結型」の視点から考察し,「豊かなSCを基盤とした避難先での生活再建及び災害に強いまちづくりモデル」を構築・提案した.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(978K)
|<
<
1
>
>|
feedback
Top
J-STAGEへの登録はこちら(無料)
登録
すでにアカウントをお持ちの場合 サインインは
こちら