The Japanese Journal of Criminal Psychology
Online ISSN : 2424-2128
Print ISSN : 0017-7547
ISSN-L : 0017-7547
Volume 17, Issue 1.2
Displaying 1-6 of 6 articles from this issue
ARTICLE
  • Naohiro Ono
    1981 Volume 17 Issue 1.2 Pages 1-11
    Published: 1981
    Released on J-STAGE: January 18, 2020
    JOURNAL FREE ACCESS

    In our previous survey (1969) we could see Japanese delinguent youngsters show certain characteristic traits on the MMPI profiles. The subjects were boys in short-term custody for pre-trial diagnosis at the juvenile classification homes. The main MMPI code classes they provided according to the Japanese T-values were as follows: 43, 46, 4-, 42 and 49. They were conciderably different from the results of the Minnesota survey (1953) which had indicated following code patterns as typical among Minnesota delinquent boys: 49, 46 and 48.

    It was suggested that our delinquent boys in general would be less aggressive and hostile in character than those in Minnesota. Because it seemed that 43 or 42 were likely to represent more passive personality features than 49 and 48, not only from the impression of their component scale names, but also on the following facts:

    (1) the falling trend of the number of offences committed, especially of violences, in our country, and

    (2) rather passive tendency of the subjects’ personality pictiures, which were described by clinical psychologists independently of the MMPI data.

    In order to recognize above assumptions, present study was attempted with similar procedure at an interval of a decade.

    As a result, some of the facts which are recoginized in this study are likely to conform to the assumptions.

    (1) As the highest-point code, 4 is alone in higher frequency than previous one, and only 9 is in lower.

    (2) In percentage of two-point codes occurrence, 4- and 41 are both larger than previous ones, and none is smaller.

    (3) The mean MMPI profile is coded as ’43-x, but it could be convertible into 42’8763150-x, if applied to the Minnesota T-values. The converted code 42 on the Minnesota standard covers 41% of cases out or our whole sample.

    Download PDF (6174K)
  • Kohei Ishida
    1981 Volume 17 Issue 1.2 Pages 12-18
    Published: 1981
    Released on J-STAGE: January 18, 2020
    JOURNAL FREE ACCESS

    In den letzten Jahren kann man in den psychologischen Beurteilungen häufiger psychoanalytische und neue sozialpsychologische Fachsprachen finden als früher; vor allem Identifizierung und Entfremdung (Entfremdungsgefühl). Diese neue Tendenz zeigt jedoch, daß die Anwendungsweisen der oben erwähnten Fachsprachen jeweils verschieden und fehlerhaft sein können. In solcher ungeordneter Situation der Begriffsanwendung müssen wir vor allen Dingen über die Bedeutungen der Fachsprachen Untersuchung anstellen.

    In der vorliegenden Abhandlung hat der Autor zunächst eine Frage der Fachsprache “Identifizierung” erörtert. Zuerst hat er die Begriffe der Identifizierung aus 20 psychologischen Wörterbüchern (9 japanische, 6 deutsche, 4 englische und 1 französisches) gesammelt und ihre Unterschiede nach den folgenden sechs Kriterien verglichen; (1) Subjekte der Identifizierung, (2) Attribute des ldentifizierungsvorbildes, (3) Gefühlsbindung des Subjekts an eine andere Person, (4) zeitlicher Verlauf der Identifizierung, (5) Identifizierung als unbewußter Prozeß, und (6) Introjektion und Projektion.

    Wie erklärt nun Sigmund Freud den Begriff “Identifizierung”? Der Autor hat Freuds Begriff der Identifizierung aus seinen “Gesammelten Werken” verfolgt und bemerkt, daß sich sein ldentifizierungsbegriff im Verlauf seiner wissenschaftlichen Karriere nach und nach verändert und erweitert hat.

    Schließlich haben wir erwähnt, wie die ldentifizierung als Fachsprache bei der psychologischen Beurteilung angewandt werden soll.

    Dabei muß man auf (1) Verwickeltheit des Begriffes, (2) Beziehung zwischen Identifizierung und Identität, und (3) Verwechselung der Identifizierung mit der Objektwahl Bedacht nehmen. Darüber hinaus muß man immer besichtigen, ob er seinen psychologischen Beurteilungs probanden “als-ob-versteht” oder nicht.

    Download PDF (3875K)
MATERIAL
feedback
Top