本特集は，第9回日本アスレティックトレーニング学術学会の学術ワークショップで取り上げた講演内容を中心にアスレティックトレーニング分野における学術的基礎に関連する記事をまとめました．

まず一編目には「学術論文の読み解き方」として阿部（平石）さゆり先生（帝京大学スポーツ医科学センター）にご執筆頂きました．「なんとなく英語論文を読むのは苦手だ」と感じている読者には是非参考にして頂きたい工夫が多く紹介されており，入門編に相応しい内容です．村田祐樹先生（中京大学スポーツ振興部，名古屋大学大学院教育発達科学研究科）にはご自身の経験を元に「システマティックレビューの進め方」についてご執筆頂きました．システマティックレビューはその名の通り系統的であり，その質を担保するため執筆過程にはルールが存在します．できる限りバイアスを取り除いた形で現存のエビデンスを集約する過程を理解することは，これからシステマティクレビューの執筆に挑戦したいと考える研究者だけでなく，日々エビデンスの吟味と統合を行なっている実践者においても参考になる内容であると考えます．筆者が担当した「科学的根拠に基づいた提言書ができるまで」では，実践者に向けて発信されている提言書の成り立ちを解説しています．今後発表される提言書やガイドラインを読み解く際に正しく推奨文のエビデンスの強さと限界点を検討し，臨床的判断に繋げて頂く一助となれば幸いです．そして山次俊介先生（福井大学）には「アスレティックトレーナーのための統計解析」として，アスレティックトレーニング関係者に馴染み深い事例を交えながら帰無仮説検定の必要性と弱点，および帰無仮説検定結果をどのように解釈し結論を導くべきかについて解説して頂きました．機械的に統計を利用・解釈するのではなく，臨床的に意味のある価値の有無を判定するために必要な視点が分かりやすくまとめられています．

これら一連の論文に触れることで，アスレティックトレーニング分野における研究者らが今後さらに読み手を意識した執筆を行うきっかけになるだけでなく，実践者らが論文を手に取るハードルが幾分か下がり，学術論文が身近なものになることを願っています．

アスレティックトレーナー（AT）にとって良質なエビデンスから学び続けることは重要であるが，学術論文の大半が英語論文であることから読解に苦手意識を持つ日本人ATは少なくない．しかしながら論文の基本構成を理解することで英語論文の読解効率を上げることは可能である．批判的思考や，英語論文を楽しく読み続けられるための工夫を実践することができれば，学術論文はより身近なものになる．

システマティックレビュー（SR）とは，綿密で厳密な調査方法によって既存の研究を統合する総説論文と定義される．このタイプのレビューは最上位のレベルのエビデンスと分類されており，アスレティックトレーナーがエビデンスに基づいた実践を行うためにSRの成り立ちを理解することは重要である．しかし，本邦のアスレティックトレーニングの分野ではSRを書く方法についての情報はほとんど見当たらない．本報告の目的は，アスレティックトレーニングに関連する事柄についてSRを行う方法を説明することである．著者は，スポーツや軍事活動中に発生した労作性熱射病に対する冷却方法の有効性に関してSRを執筆しており，本報告では読者とその経験を共有したいと考える．SRの作成には6つの過程が含まれる．①リサーチクエスチョンをたてる，②関連する論文を特定する（論文検索），③採用あるいは除外する論文を決定する，④首尾一貫した方法でデータを整理する，⑤結果について慎重に考察する，⑥レビューの結果として主張できる結論を述べる．著者は，これらのステップが読者に十分に理解されれば，SRを読むあるいは実施する際の障壁が軽減されるものと考えている．

学術有識者によって示された提言書は，研究者に限らず臨床家などの実践者にとって有益な情報を集約している．その執筆過程では，信頼性や臨床的意義を担保するために幾度となく推敲が重ねられるだけでなく，査読過程を経ることで学術的な透明性も確保する．本稿では，筆者が今までに執筆に携わった事例から，提言書が作成されるまでの過程と推奨文の科学的根拠を評価する際に用いられる代表的な手法を概論する．

ネイマン-ピアソン流の帰無仮説検定はアスレティックトレーニング研究領域においても主流な統計的データ解析法である．有意水準によって有意差あり／なしの線引きする帰無仮説検定は非常に便利だが，有意差の意味を正しく理解している研究者は多くない．有意差を判定するp値はサンプルサイズに依存するため，効果（差）の大きさは評価しない．我々が真に関心あることは，“どのくらい効果があるのか？”，“先行研究より優れているのか”である．これを明らかにするために帰無仮説検定に加えて，効果量と信頼区間の提示と解釈が必要となる．

手掌へのアイシングによる肩機能への効果を検証した．男子学生48名を3群（対照群，肩をアイシング：肩群，手掌をアイシング：手群）に分類し，肩外旋運動をオールアウトまで行った．その後15分間，対照群は安静，肩群は肩を，手群は手掌をアイシングした．運動前，運動後の安静またはアイシング後（運動20分後），翌日に肩外旋筋力と内旋可動域を測定した．外旋筋力について，運動後の低下量は手群が対照群，肩群より少なかった．また翌日にかけて手群は対照群より低下せず，前日とほぼ同じ値を示した．内旋可動域について，運動後の低下量は肩群が手群より多く，また翌日にかけて肩群は対照群より低下量が多かった．手掌へのアイシングは肩機能の維持・回復に有効であると示唆された．

若年サッカー選手における外側足関節捻挫（LAS）後の後遺障害に関して身体機能との関連性を明らかにすることを目的とした．対象は，10-15歳のサッカー選手198名とした．LAS既往歴がある選手の後遺障害と足部アライメント・足関節可動性・片脚バランス・パフォーマンス能力についての関連性を検討した．後遺障害は，既往歴のある選手76名96足のうち23.7%に存在した．LASの既往回数が4回以上で，後遺障害をもつリスクが高かった．後遺障害の症状は足関節不安定性と疼痛が多く，後遺障害をもつ選手は外側への片脚ホップ能力の低下を認め，小児期からのLASの予防と受傷後初期からの適切な治療の重要性が示唆された．

Functional Movement Screen（FMS）は，傷害予防を目的としたコンディショニングに利用されており，コレクティブエクササイズによるFMSの改善についても報告されている．本研究では，コレクティブエクササイズの実施がFMSに与える影響について検討することを目的とした．各対象者のFMSスコアからコレクティブエクササイズプログラム（CEP）を作成し，毎日実施するように指示し，13週間の介入期間後に再度FMSの測定を実施した．本研究の結果から，週4日以上のCEPの実施が，機能的動作の獲得など，身体的な改善効果としての影響がある程度大きい事が示唆された．

本研究は，股関節機能と投球動作中の下肢キネマティクスに着目し，肘内側障害に影響を及ぼす因子を前向きに検討した．学童期野球投手61名の投球動作を三次元動作計測システムと床反力計を用いて計測した．その後1年間，肘内側障害発生を調査し，各パラメータを発生群と非発生群で比較分析した．次に動作中のキネマティクスが障害を予測できるかロジスティック回帰分析を用いて検討した．障害発生率は29.5％で，ロジスティック回帰分析の結果よりFC時の軸足膝関節内外反が障害発生を有意に予測できる（OR＝0.901，CI: 0.816 - 0.995，p＝0.039）とされた．以上より学童期の肘内側障害予防においては軸足機能の評価・介入が重要である可能性が示唆された．

高校女子バスケットボール選手25名を対象とし，足関節捻挫の既往の有無で群分けを行った（既往あり群12名，既往なし群13名）．体幹加速度の計測として選手の体幹部に加速度センサを装着して10秒間のtuck jumpを行った．加速度データより着地時の最大加速度を算出した．また，Tuck jump（TJA）の得点を算出した．さらに加速度センサを装着してバスケットボールの試合を行い，高加速度（>4G，>6G，>8G）の発生頻度を求めた．Tuck jump時の体幹加速度は既往あり群が有意に大きかった（p<0.05）．しかし，TJAの合計点および試合中の高加速度の発生頻度に有意差はみられなかった．このことから，足関節捻挫の既往による特性がTuck jump着地時の体幹加速度に出現する可能性が示唆された．

股関節・鼠径部痛（Groin Pain:以下GP）の既往者におけるランニング動作の特徴を3次元動作解析を用いてバイオメカニクス的に明らかにすることを目的とした．過去1年間に股関節・鼠径部に痛みを有したことがある脚，11脚を股関節・鼠径部痛群（GP群）とし，痛みの既往がない脚，14脚をコントロール群（C群）として検討を行った．結果，GP群のランニングの特徴として支持期において遊脚側の骨盤が下制しているトレンデレンブルグ徴候が認められた．また股関節は内転位となり，足関節は回外から回内への角度変化が少なかった．GPのリハビリテーション・予防にはランニング動作における骨盤，股関節，足関節運動の改善の必要性が示唆された．

本研究は高校生チアリーダーの膝関節外傷発生の内的要因について検討することを目的とした．方法は，膝関節外傷発生に起因する内的要因を測定した後，1年間の膝関節外傷発生調査を行った．ロジスティック回帰分析より，足関節荷重位背屈可動域（p＝.014，adjusted odds ratio＝1.23; 95％confidence interval, 1.04-1.46）に有意性を認めた．以上から，チアリーディング競技は荷重位における足関節背屈可動域が低下すると膝関節屈曲位におけるストレスが要因となり，膝関節外傷に繋がる可能性がある．

本研究の目的は，着地時の足部接地の違いが衝撃吸収作用に及ぼす影響を検討することである．対象は10名（後足部接地1名，前足部接地9名）とし，30 cm台からのドロップジャンプ動作を実施した．三次元動作解析装置を用いて足，膝及び股関節のパワー，床反力鉛直成分を計測し後足部接地と前足部接地で比較した．その結果，前足部接地と比べ後足部接地では，膝における負の仕事量（衝撃吸収量）が大きく，関節パワーのピークが早期に発現した．

合宿期間中における大学ラグビー選手の内的負荷データ間の相関関係を評価した．疲労度とRPEに中程度の相関関係が認められた．練習時間が長くなるようなケースにおいてはRPEデータの方が負荷を正確に反映する可能性があるといえる．またHRVデータは睡眠の質と中程度の有意な相関関係が認められたが，主観的なウェルネスデータとの相関性が認められなかった．主観的な測定に加えて客観的なデータを測定する必要性が示唆された．

本研究は暑熱対策の必要性を認識している大学トライアスロン競技選手を対象にレース前後の体重減少率および尿比重を用いて現状の暑熱対策への知識では脱水を予防できているのか否かを検討することを目的とした．本研究は，男子大学トライアスロン競技選手6名を対象に暑熱対策に関するアンケート調査，尿比重および体重を測定した．レース翌日の尿比重は，レース当日と比較して有意に高値を示した（p<0.05）．レース直前からレース直後にかけて体重減少率は平均3.6％であった．大学トライアスロン競技選手は暑熱対策の必要性を認識し，暑熱対策の知識があったにも関わらず脱水していたことが新たに示された．

本研究の目的は，高校ラグビー部においてATサポートを実施，その外傷・障害発生件数と特徴を調査することとした．高校部活動1チームを対象とし2年間の調査を行った．結果は計22件の外傷・障害が発生し，外傷・障害予防策の結果，脳振盪の発生件数は0件であり，再受傷は2件（総数のうち9.1％）であった．今後も高校生部活動でのATサポートの実施と外傷・障害の発生状況を把握し，さらなる予防策を講じる必要がある．

本研究は，名称の使用で混同されることのある「アスレティックトレーナー（AT）」と「トレーナー（TR）」の間で属性，活動，資格および業務に違いがあるか検討した．その結果，ATのほうがTRと比較して12の業務のうち7つの業務で実施率が高く，平均実施業務数も多いことが明らとなった．一方でその他の項目においては統計学的な差が確認されなかった．