Bulletin d'Etudes de Linguistique Francaise
Online ISSN : 2432-0668
Print ISSN : 0286-8601
ISSN-L : 0286-8601
Search
Advanced search
OR
Browse
Search
Volume 1, Issue 1
Displaying 1-12 of 12 articles from this issue
Show all abstracts
    • |<
    • <
    • 1
    • >
    • >|
Articles
  • Traits distinctifs α1, α2 et ω : essai pour une nouvelle organisation du système temporel du verbe français
    Shigeo KAWAMOTO
    1968 Volume 1 Issue 1 Pages 1-14
    Published: January 30, 1968
    Released on J-STAGE: September 15, 2017
    DOIhttps://doi.org/10.20579/belf.1.1_1
    JOURNAL FREE ACCESS
    Show abstractHide abstract
    Voici, venant après maintes autres, une tentative de mieux comprendre et de mieux organiser le système temporel du verbe français. En confrontant l'opinion récemment émise à ce sujet par Jean FOURQUET avec la vue maintenant quasi-classique de Gustave GUILLAUME, l'auteur propose un schéma différent, et cela, surtout en instituant trois traits distinctifs α1, α2 et ω. La première notion de ces traits distinctifs lui a été suggérée par α et ω, conceptions et signes dus à GUILLAUME. Cependant nous trouvons qu'il est très regrettable de voir GUILLAUME renoncer à sa très heureuse trouvaille de vue (ou vision) sécante quand il passe à discuter l'imparfait français, qui d'après nous, partage essentiellement cette vue sécante avec le présent. L'institution des traits distinctifs α1, α2 et ω, en combinaison avec les morphèmes avoir (auxiliaire) et -r- (suppositif), dégagera en toute netteté le système temporel du verbe français, et, en même temps, rendra possible une formulation claire et concise du paradigme verbal suivant les méthodes de la grammaire transformationnelle.
    View full abstract
    Download PDF (939K)
  • Essai méthodologique pour une analyse et une description grammaticales
    Noriyoshi MIYAKE
    1968 Volume 1 Issue 1 Pages 14-23
    Published: January 30, 1968
    Released on J-STAGE: September 15, 2017
    DOIhttps://doi.org/10.20579/belf.1.1_14
    JOURNAL FREE ACCESS
    Download PDF (656K)
  • Verbe, noyau de la phrase, et sa fonction
    Hideo MORIMOTO
    1968 Volume 1 Issue 1 Pages 23-32
    Published: January 30, 1968
    Released on J-STAGE: September 15, 2017
    DOIhttps://doi.org/10.20579/belf.1.1_23
    JOURNAL FREE ACCESS
    Show abstractHide abstract
    Cet essai a pour but de proposer un procédé d'analyse élémentaire dans la description de la phrase. Pour segmenter une phrase en des éléments constituants l'auteur profite d'une nouvelle méthode dichotomique en tenant bien compte de la signification morphémique et sémantique du Verbe qui occupe le noyau dans la phrase. Et l'on peut diviser tous les éléments en deux : éléments d'inhérence et ceux de relation.
    (Noyau)
    (Voir le fichier PDF)
    Et cette méthode peut s'appliquer à la segmentation d'un syntagme nominal (au niveau du mot) dont le noyau est le Substantif :
    (Noyau)
    (Voir le fichier PDF)
    View full abstract
    Download PDF (553K)
  • La linguistique structurale et l'enseignement grammatical
    Kiyoto MURAKAMI
    1968 Volume 1 Issue 1 Pages 32-43
    Published: January 30, 1968
    Released on J-STAGE: September 15, 2017
    DOIhttps://doi.org/10.20579/belf.1.1_32
    JOURNAL FREE ACCESS
    Show abstractHide abstract
    De nos jours, on entend souvent parler de linguistique, là où l'on parlait de grammaire. Ce changement de nom, qui n'est pas affaire de nomenclature, montre assez clairement le rapprochement de plus en plus intime entre ces deux domaines. Autrement dit, nul pédagogue ne pourra nier que, depuis un demi-siècle, les développements remarquables de la linguistique structurale ont exercé, et exercent aujourd'hui encore, une grande influence sur l'enseignement grammatical et il semble légitime pour une recherche pédagogique systématique d'avoir recours à ces résultats précieux donnés par des linguistes.
    Cependant, comme l'a indiqué B. POTTIER, on peut regretter qu'il existe toujours autant de structuralismes que de structuralistes. Il s'ensuit de là que, avant de les appliquer au système grammatical, nous devrons examiner ces diverses études et prendre position du point de vue pédagogique. Partant de cette constatation, nous allons jeter un coup d'œil tout d'abord sur les grands courants de la linguistique structurale en Europe, et ensuite nous essayons, d'après le critère méthodologique, de faire des investigations sur les théories des trois éminents structuralistes : K. TOGEBY, G. GALICHET et L. TESNIÈRE. En dernier lieu, nous allons arriver à la syntaxe structurale de TESNIÈRE qui pourrait ouvrir une nouvelle voie d'un grand intérêt à l'établissement de la grammaire organique et scientifique.
    View full abstract
    Download PDF (894K)
Notes
Comptes rendus
Bibliographie
    • |<
    • <
    • 1
    • >
    • >|
feedback
 Top