明治時代末の天然記念物保護の機運の高まり受け，大正2 年（1913）に刊行された『大日本老樹名木誌』は，各地の著名な樹1500 本について，所在地，地上五尺の幹周囲，樹高，樹齢，伝説が記されており，日本の巨樹研究において極めて重要な資料である。また，その6 年後の大正8 年（1919）には朝鮮総督府から『朝鮮巨樹老樹名木誌』が刊行され，朝鮮半島の3168 本の樹について同様のデータが記されている。本研究は，この二つの資料を基に，記載されている樹種や樹の所有者（所在地），伝承を整理し比較した。樹種でいえば，掲載本数の多い順に『大日本老樹名木誌』ではマツ，スギ，クスノキ，ケヤキ，サクラ，イチョウと続き，『朝鮮巨樹老樹名木誌』ではケヤキ，エノキ・ムクエノキ，イチョウ，チョウセンアカマツ（アカマツのこと），ヤチダモ，エンジュと続く。樹の所有は日本では，神社や寺院に植えられている割合が高い。一方，朝鮮半島では公有地，地域共同体である「里」や「洞」が圧倒的に多い。これは，地域で樹を祭る習慣があるためである。樹にまつわる伝承をその内容に基づいて分類した結果，樹種による違いが明確に表れた。それぞれの樹種が有する形態的，生理的特徴に起因すると考えられるものも多い。また，日本と朝鮮半島を比較すると，共通点もみられるが，むしろ異なる部分が目立ち，歴史，宗教，文化の違いが反映されている。

抄録全体を表示

北海道利尻島姫沼南岸で採集したボーリングコアの大型植物化石を分析し，最終氷期最寒冷期以降の姫沼の古環境と植生の変遷を明らかにした。最終氷期最寒冷期の16,964±48 ～ 15,917±85 yrs BPまでの姫沼とその周辺には，乾燥・寒冷な気候と火山活動がもたらした貧弱な土壌環境下でエゾノヒメクラマゴケが生育するハイマツの疎林が分布していた。約15,917±85 yrs BP 以降には沈水植物のシャジクモ科，ヒメミズニラ，バイカモが生育する湖沼になった。 14,265±44 yrs BP までにはナナカマド属やミヤマハンノキが湖沼周辺のハイマツ群落に混生するようになり，それ以降には湖水面の上昇と拡大によって湖岸から植物化石がもたらされなくなった。

抄録全体を表示

近年，コナラ属アカガシ亜属のうちイチイガシの同定が木材組織から可能となり，それをもとに，関東地方で弥生時代中期から古墳時代の木製品を多数産出した7 遺跡を対象として，アカガシ亜属の木材を再検討した。その結果，この時期を通して鋤鍬にはイチイガシが選択的に利用されていた。海岸に近い神奈川県池子遺跡と，千葉県常代遺跡，国府関遺跡，五所四反田遺跡では，鋤鍬の完成品だけでなく，未成品や原材でもイチイガシとイチイガシの可能性の高い樹種が50 ～ 70％を占めており，遺跡周辺で原材の採取から加工までが行われていたと想定された。それに対し，内陸部の埼玉県小敷田遺跡と群馬県新保遺跡ではイチイガシの利用比率が下がり，イチイガシ以外のアカガシ亜属やコナラ属クヌギ節を鋤鍬に用いる傾向が認められた。もっとも内陸部の新保遺跡では，鋤鍬の完成品だけでなく未成品や原材でもイチイガシ以外のアカガシ亜属とクヌギ節がほとんどを占め，イチイガシの鋤鍬は完成品と未成品が少数しか出土せず，これらは関東地方南部から移入されたと想定された。鋤鍬以外の木製品では，神奈川県や千葉県の遺跡でもアカガシ亜属以外の樹種が70％以上を占め，アカガシ亜属の中でもイチイガシの比率は低い。このように，イチイガシが鋤鍬に限定して選択されていた理由は，イチイガシの木材がアカガシ亜属の他の樹種の木材に比べて柔軟性があり，軽いわりに強度があるためであると想定された。

抄録全体を表示