巻号一覧
36 巻 (1980 - 1981)
- 4 号 p. 237-
- 3 号 p. 155-
- 2 号 p. 71-
- 1 号 p. 3-
36 巻, 2 号
選択された号の論文の9件中1～9を表示しています
- |<
- <
- 1
- >
- >|
-
I. 水稲の気候生産力評価の試み杉原 保幸, 羽生 寿郎1980 年 36 巻 2 号 p. 71-79
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーA climatic index, YR, which gives the potential quantity of ripening of the paddy rice, was introduced by Hanyu et al. (1966) as follows:
YR=SR{a-b(θR-21.4)2} (1)
where, SR denotes the duration of sunshine, θR the mean temperature during ripening period, and a and b are the empirical constants, respectively. The authors attempted to obtain a climatic productivity index of the paddy rice by improving the above index.
First, YR as a linear function of SR was modified as follows:
YR=ln(1+SR/MO){a-b(θR-θO)2} (2)
where, MO is a parameter modifying the slope of YR increase with the increase in SR, and is estimated to be 10 by the manner described after. The constants a and b were estimated to be 260 and 2.70, respectively, from the upper limiting line in Fig. 2 when MO=10, and θO=21.5°C. Both the constants were estimated for the wide range of MO-values, and then the estimated constants were introduced into Eq. (3) to obtain various M-values. The individual M estimated by the actual yield, Y at each area, is equal to or more than MO estimated by YR.
As is obvious from Eq. (2), YR decreases with the increase in MO, even if the climatic conditions (SR, θR) during ripening period are suitable. Therefore, it is considered that MO is a variable which is inversely proportional to the sink capacity receiving photosynthetic product before and after heading, and so MO may be accepted as a growth index.
Fig. 3 indicates the relationship between the number of grains (N) and M-values obtained by introducing a=260, b=2.70. The limiting curve in Fig. 3 was named MN.
The air temperatures prior to heading time, θV and θH were related to M, as shown in Fig. 6. The lower limiting curves in Fig. 6 show the minimum values of M; MV and MH. The larger value between MV and MH was selected as MG. MG was substituted with Eq. (5′). MG was named the “climatic index of growth”. The minimum value of MG is MO (=10). YP calculated by Eq. (5) gives the climatic productivity,
YP=ln(1+SR/MG){260-2.70(θR-21.5)2} (5)
YP was named the climatic productivity index of paddy rice.
From the relationship (Fig. 10) between MN and θH, another climatic productivity index, Y′P is given by
Y′P=ln(1+SR/M′N){260-2.70(θR-21.5)2} (6)
where, M′N is obtained by Eq. (6′).
The relationship between YP or Y′P and the actual yield, Y (Figs. 8 & 9) was discussed.
The concept on the climatic productivity and its application was previously described by Hanyu et al. (1966).抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (1135K) -
清野 豁1980 年 36 巻 2 号 p. 81-88
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリー簡単な降雹記録計 (Hailpad: HP) から求められる雹粒の運動エネルギーが作物の被害率と密接に関係することがこれまで報告されている。雹粒の粒度分布 (空間密度分布) も運動エネルギーと同様に, 被害率に関係づけられる要因の一つであると考えられる。しかしHPは時間の情報を含まないので, 時間の関数である空間密度分布を直接計算することはできない。本文では1975年6月9日の群馬県新田町付近の降雹による幅約4km, 長さ約8kmの被害域のHPデータ (小元・清野, 1978) を用いて, この領域の平均的な降雹継続時間の推定を試みた。さらにこの継続時間を用いてHPデータから得られる粒径頻度分布を空間密度分布に変換し, 被害率と関連づけてその特徴を調べた。粒度分布の計算に際して, 5段階に分類された各被害領域の降雹継続時間は推定された平均降雹継続時間に等しいと仮定し, 各観測点のHPデータを被害別に分類し平均化した。推定された各粒度分布に Marshall and Palmer (1948) と Shiotsuki (1975) の粒度分布式をあてはめ, これらの式中のパラメータと被害率の関係を調べた。結果は次のように要約される。
1) 本来時間の情報を含まないHPデータから, 被害域内の平均的な降雹継続時間を推定することができた。
2) 雹粒の空間密度は被害率の増大に伴い増加した。とくに被害率70%以上になるとその増加度合が大きくなった。この傾向は二つの粒度分布式中のパラメータと被害率の関係からもよく説明された。
3) 各粒度分布の最大直径は被害率に必ずしも比例しないが, 被害率70%以上とそれ以下の各被害率別粒度分分の最大直径間には明らかな差が見られた。
4) 各粒度分布は Shiotsuki (1975) の式により良く近似された。とくにその式を用いて計算される運動エネルギーフラックス等の降雹パラメータは原分布から計算される値に非常に近いものであった。
5) 二つの粒度分布式中のパラメータのうち, Shiotsuki (1975) の粒度分布式における, 各観測点毎に求められた粒度分布の平均直径Dの分布は作物の被害率の分布と良く一致した。
上記の結果から被害率に密接に関係するパラメータとして新しくDが加えられた。DはHPデータから直接求あられるパラメータであるので, HPの有用性はさらに高まると考えられる。抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (1832K) -
長谷場 徹也, 伊藤 代次郎1980 年 36 巻 2 号 p. 89-94
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリー平板状植物葉の強制対流による境界層水蒸気輸送係数 (Df, cm/s) と葉寸法 (l, 長さ; s, 巾, cm) との関係を, 実験から求めた。葉の模型は, 片面を湿面とした矩形平板で, これを風洞のテストセクション内で気流と平行におき, 蒸発量, 湿面温度及び空気湿度の測定値から, 境界層輸送係数を求め, これに, 浮力の効果を, 自由対流輸送係数の計算値で近似的に補正し, 強制対流輸送係数の面平均値を決定した。
層流条件下で得られた平均強制対流輸送係数は, l≦0.33s1.6の寸法範囲の面については, 理論値と一致し, 面の巾には関係しなかった。
しかし, l>0.33s1.6の寸法範囲の面では, 輸送係数の実測値 (Df, OBS) は理論値 (Df, TH) より大きくなり, α=Df, OBS/Df, THとした補正係数は, α=1.20l0.16s-0.26と求められた。すなわち, 上の範囲の寸法の葉面に適用すべき強制対流水蒸気輸送係数は, Df=0.797Sc1/3Re1/2dl-0.84s-0.26=0.43u0.5l-0.34s-0.26(20℃) であり, 面の巾の関数ともなる。ここに, Sc, Schmidt 数; Re, Reynolds 数; d, 水蒸気の分子拡散係数 (cm2/s); u, 風速 (cm/s) である。抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (617K) -
I. 台湾南西部における結露時間と露量について徐 森雄, 坂上 務1980 年 36 巻 2 号 p. 95-101
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーThe present paper deals with the characters of dew under winter-dry climate in southwest region of Taiwan (represented by Pingtung area). The dew amount was measured by means of weighing method with acrylic plate, and the time of dew formation start and dissipation were recorded by an improved Taylor type dew duration recorder. Records were analyzed for quantity and duration of dew and the dew amount were compared with precipitation and class A-pan evaporation. From November 1977 to May 1978 and October 1978 to May 1979, the observed records of dew were summarized as follows:
(1) From November to May, the total number of dewy days were 149 in 1977 and 155 in 1978, while in the same periods the total dew amount were 25.9mm in 1977 and 26.2mm in 1978. The monthly average frequency of dewy day was 71%.
(2) The maximum dew amount records were 4.2mg cm-2 hr-1, 43mg cm-2 day-1 and 6.57mm cm-2 month-1. The maximum value of duration was 13 hours and the average of that was 8.2 hours.
(3) The daily dew amount can be calculated from the following equation with meteorological data,
Y=9.3304X1+0.2358X2-0.1348X3+0.4167X4-20.3038,
where, Y is the dew amount (mg cm-2 day-1), X1 the nocturnal cooling rate of air temperature in screen (°Chr-1), X2 the nocturnal relative humidity in screen (%), X3 the nocturnal wind speed at 1.5m height (cm s-1) and X4 the total nocturnal net radiation (ly).
The proportion of calculated dew amount from regression equation was 79% to observed dew amount.
(4) During the rainless month in winter season the dew amount was more than precipitation. The monthly average of dew amount was amount to 7% of precipitation and 4% of pan evaporation in normal year. The daily proportion of dew amount to pan evaporation which more than 10% was about 17% in total dewy days during the winter season.抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (2720K) -
佐藤 勉, 米谷 俊彦, 大滝 英治1980 年 36 巻 2 号 p. 103-107
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (530K) -
1980 年 36 巻 2 号 p. 108
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (169K) -
西内 光1980 年 36 巻 2 号 p. 109-111
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (447K) -
松田 昭美1980 年 36 巻 2 号 p. 113-121
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (1088K) -
1980 年 36 巻 2 号 p. 131-144
発行日: 1980/09/25
公開日: 2010/02/25
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (1894K)
- |<
- <
- 1
- >
- >|