文献に記録された内容の特性を主題領域に関わらず共通にとらえる枠組みとして提案した構成要素カテゴリの応用可能性を論じた。その前提として， C型肝炎に関する 50論文を例として，手がかり語の出現確率とカテゴリ遷移確率を用いてカテゴリ自動付与を行なったところ分析精度は95.2%であった。また，構成要素カテゴリの応用の一例として，文献間で共通の関係を表わすという構成要素カテゴリの特性を利用して，全文データベースから直接，特定領域の基本的な動向を把握するのに有用な少数の文を抽出し，その抽出文の内容の関連性も検討した。さらに，別の応用として，引用文献の分類も行なった。

抄録全体を表示

　本稿は，一般学生より少しは目録利用に通じた司書課程の学生を対象とする利用調査を通して，カード目録と OPACにおける目録利用の動向を，主題検索を中心に検討・考祭したものである。
・調査方法
　筆者の出講する大学で，資料組織法の授業中に，設問 11項目からなるアンケート調査を行い，受講学生の目録利用状況を調査する。電算化前後のカード目録期と OPAC期，それぞれ 3年間を対象としている。
・調査結果の概要
　司書課程の学生においても，主題検索の場合，分類記号からの検索は，OPACではカード目録以上に行われない結果となったが（10%→ 2%），直接書架にアプローチする利用者も大幅に減少した（35%→19%）。OPAC導入により，主題目録検索を行う利用者が目録に戻ってきたのであるが，その検索方法は分類記号ではなく，資料のもつ主題を適切に表現するとはいえないキーワード検索であることが明確となった。この点について，分類記号についての知識を尋ねた結果は，分類記号の意味する内容を大体でも理解しているものは少なく，さらに，求める主題を分類記号に置き換えることのできるものは 1割にも満たない。この傾向は，一般学生ではさらに増幅されることが予想される。既存の図書館パッケージソフトを用いた OPACには，とりわけ主題検索システムの改善が必要とされる。

抄録全体を表示

In Deutschland am Ende des 18. Jahrhunderts erschienen vier bemerkenswerte Werke über die Bibliotheksverwaltung und die deutsche Bibliothekswissenschaft erlebte einen bedeutenden Au-fschwung. Zu dieser Entwicklung trugen die Bibliothekare der Klöster viel bei.
Die kleine Schrift ”von einem barfüßigen Karmeliter der beierischer Provinz” (Augsburg, 1788) ist als die erste praktische Anleitung für die angehenden Bibliothekare der Hervorhebung wert. Aber der Verfassername und der Name des Klosters, in dem er sie abfasste, bleiben leider unbekannt. Im 18. Jahrhundert führten die Klöster in Deutschland nacheinander schöne Barock- und Rokoko-Bibliotheken auf, die wir jetzt sehen können, aber für den Autor dieser Schrift hatte die Pracht der Architektur und Einrichtungen der Bibliothek sowie die Verzierung der Büchereinbände wenig Bedeutung. Er wollte mit dem Geld für Schönheit der Bibliothek und Bücher lieber mehr Bücher kaufen. Er vertritt den Rationalismus des Klosters, das die sich annährnde neue Zeit spürte und schon unter dem Einfluß der modernen Aufklärung stand.
Was die Ordnung der Bücher angeht, so schlägt er eine Modellklassifikation für die systematischen Ordnung und vier verschiedene Weisen der Signatur vor. Er nennt zwei Kataloge, nämlich alphabetischen Katalog und systematischen Katalog. Die Elemente der bibliographischen Be-schreibung des alphabetischen Katalogs schließen Autor, Titel, Bandzahl, Erscheinungsort, Format, Classe (Sachgruppe), Brett des Schranks und Nummer des Buches ein und die Titel werden nach dem Verfassername oder Titel geordnet. Er kennt noch keinen Begriff des Ordnungswortes, das erst zwei Jahre später Albrecht Christoph Kayser entwerfen wird. Der Standortkatalog gilt als der systematische Katalog.
Am Ende diskutiert er die speziellen praktischen Probleme der Klosterbibliothek.Da wird der Tausch der Doppelanschaffungen zwischen den Klöstern empfohlen.

抄録全体を表示