Repura
Online ISSN : 2185-1352
Print ISSN : 0024-1008
ISSN-L : 0024-1008
Volume 4, Issue 2
Displaying 1-6 of 6 articles from this issue
  • ON THE RESISTANCE OF THE RAT LEPROSY AGAINST THE VITAMIN A
    Mamoru Uchida
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 277-288,13
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    The author observed whether the lack of the Vitamin A may cause or not the avitamirosis in the rat leprosy, as in the human leprosy. The result is as follows:
    1) The naturally infected rat leprosy and the artificially infected one which is fed by the natural nutriment are not sensitive to the lack of the Vitamin A as compared with the human leprosy.
    2) The artificially infected rat leprosy which is fed by the nutriment has no Vitamin A is more sensitive to the lack of the Vitamin A than the normal rat which is fed by the same nutriment.
    Download PDF (617K)
  • S. Arizumi
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 289-306,15
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    Aus der statistischen Beobachtung der Augenkomplikationen bei Leprakranken ergab sick, dass die Häufigkeit der Augenerkrankung bei Leprakranken sehr hoch ist und je nach den Arten der Lepra verschiedene klinische Erscheinungen darbietet. Die Knotenlepra greift im aligemeinen viel haufiger und ausgiebiger das Auge ein als die Flecken- und Nervenlepra. Bei der ersteren sind meistens Sklera, Cornea, Uvea und Linse in Krankheiten befallen. Eine Ausnahme billet die Orbicularislähmung, die bei Flecken-Nervenlepra viel häufiger als bei Knotenlepra gesehen wird, den Lagophthalmus veranlasst und zuletzt zur Erblindung führt. Mit dom fortschreitenden Alter ist natürlich der Zeitraum vom Ausbrauch bis zur Untersuchung länger und die Augenkrankheiten auch schwerer. Bei fast allen Knotenleprakr nken nach 10-15 Jahren-Erkrankung ist das Auge mit irgendeiner Veränderung behaftet. Man kann ja also wohl vermuten, dass im langen Verlauf alle Leprakranken augenkrank werde. Die Augenerkrankung bei Lepra ist nie primär, sondern immer sekundär von der Infiltration und Lähmung des umgebenden Gewebes übergegriffen. Deshalb ist es auch eine grosse Pflicht des Arztes, das Auge mit grÖsster Vorsicht vor dem Uebergreifen der Erkrankung mÖglichst zu schutzen und dem Kranke eine volle Sehschärfe geniessen zu lassen. Die Krankheitsveränderung ist im vorderen Toil des Bulbus schwerer als im hinteren Teil, also keine Funduserkrankung bei Lepra. Die Nachtblindheit wurde ziemlich häufig gefunden, dies ist wahrschinlich durch die allgemeine ErnahrungsstÖrung bedingt. Das Auge mit voller Sehschärfe war über die Hälfte der ganzen Zahl und die Fälle der Blinden viel weniger als in den bisherigen Literaturen.
    Download PDF (865K)
  • Mamoru Uchida
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 307-316,17
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    In the Kyushu Leper House in which 730 cases of leprosy are taken, the author found 6 cases of dacryocystitis chronica within three months from November 1932 to January 1933, and came to the following conclusions in the result of clinical observation and cultivation of bacilli in the pus:
    1) In lepers dacryocystitis chronica frequently is observed after stenosis of the lacrymonasal duct, which is caused by leprous inflammation of pituitary mucous membrane. Especially often it is seen in the lepra tuberosa which has the worse morbid change of the pituitary mucous membrane.
    2) It is often found only on one side, especially on the left eye.
    3) Some of them accompanied with trachoma, but there seems to be no important relation between them as in healthy persons.
    4) Case, in which lagophthalmos and dacryocystitis chronica are accompanied, has a previous history of corneal suppuration. As lagophthalmos is very frequent in lepers, corneal suppuration should be carefully prevented in cases of leprous dacryocystitis.
    5) In cases of dacryocystitis chronica pneumococcus (100%), staphylococcus and streptococcus pyogenes are found in a higher percentage than in healthy persons.
    6) No leprous bacillus is found in the pus of the lacrymal sac. According to existtence of leprous dacryocystitis the author will mention after histological studies.
    Download PDF (569K)
  • Yoshito Tochihara
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 317-336,19-20
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    The author already published his exact statistical observation on carious teeth of lepers in No. 4, Vol. 1 of this journal. In the present paper he mention his views on the pyorrhoea alveolaris which has a close connection with constitutional diseases.
    The author made a statistical observation clinically in 336 cases of alveolaris of lepers, who were elder than 16 year old (_??_208. _??_128) and a bacteriological study in 64 cases, and came to the follewing conclusions.
    (1) The morbidity of pyorrhea alveolaris in lepers (over 16 years old) is 61.3%.
    (2) The morbidity of pyorrhoea alveolaris is 72.6% in lepra tuberosa and 47.71% in lepra nervosa. So it should be extremely higher in lepra tuberosa than in lepra nervosa. This proportion is greatly different from that of the carious teeth, so that the morbidity of carious teeth is lower in lepra tuberosa than in lepra nervosa.
    (3) Pyorrhoea alveolaris developes generally in youth and increases in proportion to the age, reaching the highest (76%) in their forties. This fact is similar to that of pulmonary phthisis.
    (4) Even within three years after the onset of leprosy, the morbidity of pyorrhoea alveolaris comes higher up to 56.25% in lepra tuberosa, and to 10% in lepra nervosa. It is wonderful that lepra tuberosa has a close connection with pyorrhoea alveolaris.
    (5) The morbidity of pyorrhoea alveolaris increases gradually with the lapse of time after the onset of leprosy.
    (6) The site, in which highest morbidity of pyorrhoea alveolaris is observed, is in the lower front teeth, and then the upper molars and the upper front teeth, finally the lower molars. This generally correspondens to the order of the cumulus of fartar, and there is no peculiar portion which is different from cases of the normal person. 20 Yoshito Tochihara.
    (7) No leprous bacillus is found in the pus of pyorrhoea alveolaris and so it should be not right to call it "leprous pyorrhoea alveolaris."
    (8) A majority bacteria in the pus of pyorrhoea alveolaris is coccus. But generally sorts of germs are similar to those of normal persons and there is no peculiar point.
    (9) As stated above pyorrhoea alveolaris is surely more frequently seen in lepers. It is considered appropriate to the fall of resisting power of the body.
    (10) Consequently it is perceived that there is a very important relation between so-called pyorrhoea alveolaris and the constitutional disease or disoder.
    Download PDF (961K)
  • Ichiro Tsuruta
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 337-354_2,21-2
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    In January 1932 there broke out an epidemic of prurigo in a ward where mild cases of nodular lepers had been accommodated, and 46 patients out of 86 lepers were involved in this epidemic. Contrary to all known facts about prurigo, the modes of spread and all other circumstances strongly substantiated a suspicion of infectious nature.
    The initial case was a new comer to the ward, who stayed only a few weeks. During the later part of his stay, he complained of sever itching pruritus over the body and within a few days his room mates began to complain of similar itchings. In January 1932, the disease spreaded to the patients in other rooms of the same ward. Those who had closer contact with a previous case or cases contracted the diseases earlier and finally 46 cases developed when a rigid isolation measures and disinfeetions were instituted, which prevented further spread. Only lepers contracted the disease and normal persons who attended the ward or patients did not have the disease except one attendant who had only very mild pruritus.
    The symptoms were exactly the same as typical prurigo characterised by sever itchings, peculiar uncomfortable sensations. But in many other respects it was very much different from the ordinary prurigo. Inflammation did not initiate papular formation, the sizes of which were from a few millimeters in diameter to a size of a green pea. It healed with small dry crust formation leaving a pigmentation which disappeared later. The lower abdominal part was the most predisposing site, and the extensor sides of the upper and lower extremities, chest, and finally hip regions were involved frequently in the order mentioned. The face, head, hands, feet, genitalia and perineal regions were not involved at all. The femoral glands were enlarged without tenderness. It only occurs in the late fall and in winter. With Oncoming of warm weather and summer it disappears entirely.
    Histologically a hemorrhagic vacuole is formed just underneath the corneal layer. Surrounding the vacuole round cells of various stages of degeneration were seen. No leprous organisms were seen in the field,
    In order to determine whether or not inoculation of the papular material would produce silimar lesions at the site of inoculation, the tests were made on three volunteers. These volunteers were lepers, since it was impossible to inoculate any material taken from leprous patients into normal healthy persons for various reasons. The inoculation materials were obtained from freshly appeared papules on their bodies and inoculated into healthy skin in the region of hips. Three inoculations were made on each person. Results were that three to four days after the inoculations typical papules appeared at the sites accompanied with sever itchings, and healed with crusts on fifth or sixth days leaving pigmentation.
    Very young rabbits were also inoculated with the same materials. Only one rabbit out of four had one mild reddening at the site showing that rabbits were insuspectible.
    Download PDF (1395K)
  • M. Ota, Sh. Asami, T. Tsuchida
    1933 Volume 4 Issue 2 Pages 355-386_1,23
    Published: June 25, 1933
    Released on J-STAGE: December 10, 2008
    JOURNAL FREE ACCESS
    Die zweckmässige Bekämpfung der Lepra muss je nach den Verhältnissen eines Landes and Volkes gut erwogen werden, aber eingehende epidemiologische Untersuchungen in den Ländern and Bezirken, in denen mehr oder weniger stark Lepra herrscht, sind jedenf alls nötig, um gewisse Regeln zur Erreichung dieses Zwecks aufzustellen. Obwohl japanische Fachleute sich sowohl wissenschaf tlich als auch therapeutisch eifrig der Lösung der Leprafrage gewidmet haben und das Ministerium des Inneren, besonders seit 1904, durch Gesetzgebung, Leprazählung and Errichtung von Lepraheimen viel zur Prophylaxe der Lepra beigetragen hat, so scheint dock die epidemiologische Untersuchung dieser Krankheit in Japan verhältnismässig vernachlässigt worden zu sein.
    Es besteht freilich kein Zweifel, lass die Zahl der Leprösen in Japan sich als Folge planmässiger prophylaktischer Massregeln bedeutend vermindert hat. Nach fünf Leprazählungen in Japan (ausgenommen die in Formosa and Korea) gab die Behörde folgende Zahlen an.
    1994 … 30, 357
    1906 … 23, 851
    1919 … 16, 261
    1925 … 15, 351
    1930 … 14, 741
    Nach der Ietzten Zahl kommen 2, 28 auf 10, 000 Personen. Später hat die Behörde auf Grund einer genaueren Leprazählung in der Präfektur Tochigi durch T. Saito, Direktor des Hvgiene-Amts in dieser Präfektur, die Angabe als falsch erklårt; die wahre Zahl im Jahre 1930 musste um 20% höher sein.
    Es gibt indes viele Fachleute, die selbst diese Zahl nicht anerkennen wollen. So vermutet z. B. Dr. M. Murata auf Grund einer eigenartigen Rechnung, dass in Japan ungefähr 40, 000 Lepröse (6, 4 pro 10, 000) vorhanden sind. Dr. T. Aoki meint ebenfalls, dass die Gesamtzahl der Leprösen in Japan sicker nicht weniger als 20, 000 beträgt.
    Nachdem der eine von uns von den internationalen Leprakonferenzen in Bangkok and Manila (gehalten irn Dez. 1930 bzw. im Jan. 1931) zurückgekommen war, wo die Wichtigkeit epidemiologischer Untersuchungen der Lepra stark betont worden war, unternahm er in Gemeinschaft mit den Beamten des Hygieneamts in der Präfektur Miyagi solche Untersuchungen in gewissen Bezirken dieser Präfektur. Die Ergebnisse der Untersuchungen, die wir im japanischen Texte eingehend beschrieben haben, seien hier in übersichtlicher Kurze wiedergegeben.
    Zahl der untersuchten Ortsehaften und Leprösen. Wir untersuchten 21 Ortschaften, die von der Stadt Sendai teils nord- und teils südwärts liegen. Diese Ortschaften gehören zu den kälteren Gegenden Japans (durchschnittliche Jahresternperatur 11, 3°; Maximum 15, 9°; Minimum 6, 6°), in denen es wenig Lepra gibt. Die Leprazahl ist besonders in der Präfektur Miyagi sehr gering, nach der Zählung seitens der Behörde beträgt sie hier nur 1, 52 pro 10, 000. Die 21 Ortschaften können in 3 Kategorien eingeteilt werden.
    a) Ortschaften, in jeder von denen nach der Zählung der Behörden oder nach den Änzeigen der Arzte mehr als 3 Lepröse vorhanden sein müssen......15
    b) Nur gerüchtweise als von Lepra heimgesucnte Ortschaften, .....5
    c) Sowohl durch Leprazählung als auch nach Grücht als leprafrei zu betrachtende Ortschaften......1
    In den 21 Ortschaften beträgt die Zahl der Wohnungen 1707 and die der Einwohner 11, 427. Nach der Zählung der Behörden müssen 30 Lepröse (_??_ 20, _??_10) in diesen Bezirken vorhanden sein (2, 63 pro 10, 000). Nach unserer Zählung aber beträgt die Zahl der Leprösen 66 (5, 78 pro 10, 000; _??_ 36, _??_ 30) und die ihrer Wohnungen 44. Das Verhältnis unserer Zahl zu der der Behorden ist 2, 2: 1. Zu bemerken ist, dass nach den Untersuchungen mehrerer Forscher die Zahl der Leprösen in Japan beim männlichen Geschlecht die beim weiblichen stark
    Download PDF (1724K)
feedback
Top