The writer intended to study the changes of regional structures in Yao after the industrial revolution of Japan in terms of the side jobs (subsidiary industries) of the inhabitants. After the industrial revolution, which began in 1890's, the great cities as Tokyo, Osaka and Nagoya have expanded so much that the surrounding areas of the cities have been changed in an amazing speed by way of the urbanization. Yao was also one of them.
Yao stuaties in the southeastern suburb of Osaka built-up areas, about ten kilometers from the city center. Its area (Yao, Higashi Osaka City) is about 100km²., and there extend marshy lowlands between Osaka and Ikoma Mts., in either side of Previous Yamato River. In the period from the late Feudal Days to 1880's, cotton cultivation and cotton industries in small scale had flourished there, but the introduction of the modern industries in Osaka has changed remarkably the areal structures of the surrounding areas, especially that of Yao. The traditional side jobs in Yao inevitably altered their contents. Semboku, which lies in the southern suburbs at the similar distance from Osaka, has experienced the different changes from Yao. And why?
The results of this study are as follows:
1) The cotton cultivation and cotton industries in Yao have entirely vanished in 1880's and in Wakae, Shibukawa and Shiki, which are in the northwestern and Southern part of Yao, new side jobs as making buttons, planting animal hair to tooth brushes, putting a label on match boxes, which were all related to the modern industries in Osaka, were introduced. But such changes have not occurred in Semboku.
2) This owed to the early decline of cotton cultivation in Yao and there were much of cheaper labor force as the results of the decline. On the contrary, in Semboku, there has remained many side jobs as sugar refining, bleaching of cotton cloth, seed oil refining which had begun already in the late Feudal Days.
3) It is very interesting to see that the side jobs such as the production of glass lenses and watch glasses, which was directly introduced from Osaka, were in the western part of Yao and the production of hammocks and knitting had a relation with the old traditional industry of cotton cultivation of Yao itself.
4) Taking advantage of these new side jobs, Yao have afterwards developed into the suburban industrial region of Osaka.

抄録全体を表示

Im zehnten Jahre der Genroku-Periode (1697) beabsichtigte das Shogunat Kuniezu im ganzen Lande neuzubearbeiten. Kuniezu ist eine große handschriftliche Karte, die auf dem Befehl des Shogunats in jeder Provinz (Kuni) hergestellt wurde. Grundsätzlich wurde eine Provinz in einem Blatt Kuniezu aufgenommen.In der Tokugawa-Zeit wurde Kuniezu viermal, nämlich in der Keicho, Shoho, Genroku und Tempo, hergestellt. Das Wort “Kuniezu” hat keine Entsprechung im Deutschen. Daher gebraucht der Verfasser in diesem Resümee die Domäne Karte als die Übersetzung des Wortes “Kuniezu”.
Dieser Versuch der Bearbeitung war aus dem Grunde, daß die früheren überreichten Domänen Karten (Shoho-Kuniezu) alt geworden waren, im Verlauf der Zeit von mehr als fünfzig Jahren seit ihrer Herstellung. In jeder Provinz wurde es meistens den hauptsächlichen Fürsten (Daimyo) befohlen, die Domäne Karte neuzubearbeiten. Dafür fingen sie sofort in ihren Provinzen die veränderten Orte seit Shoho-Periode an zu untersuchen, mit Zusammenarbeit der anderen Fürsten in derselben Provinz. Auf diese Weise wurden die neuen Domänen Karten jeder Provinz während mehr als fünf Jahren eine nach der andern ausgeführt, und feierlich dem Shogunat bis zum fünfzehnten Jahre der Genroku-Periode (1702) überreicht.
Diese neubearbeiteten Domänen Karten, die aus dreiundachtzig Blättern im ganzen Lande bestanden, werden “Genroku-Kuniezu” gerufen. Einen Teil davon können wir noch jetzt in Tokyo an Kokuritsu Koubunshokan (der National-Museum für die Erhaltung der Aktenstücke) anschauen. Außerdem bleiben manche von ihren Duplikaten in vielen Gegenden erhalten. Aber das Ganze dieser neuen Domänen Karten (Genroku-Kuniezu) ist jetzt noch nicht genug erklärt. Doch schildert man gelegentlich diese neuen Karten im Umrissen, daß sie in jeder Provinz die entsprechende alte Karte (Shoho-Kuniezu) ganz und gar nachgebildet sind und es keinen wesentlichen Unterschied zwischen den neuen Karten und den alten gibt. Der Verfasser hat eine andere Ansicht darüber. Deshalb ist es der Zweck dieser Abhandlung, das Herstellungsverfahren der neuen Domänen Karten zu erklären, und über die darstellerische Eigentümlichkeit der neuen Karten im Vergleich mit den alten einige Betrachtungen anzustellen.
Als Ergebnisse der vergleichenden Untersuchung kann der Verfasser vornehmlich folgende Punkte aufzeigen.(1) Im Fall diesmaliger Bearbeitung wurde jede Domäne Karte aller Provinzen in bester Ordnung hergestellt. Das Shogunat baute eine provisorische Behörde (Ezu-Hütte) zu Hongo in Edo, um die neubearbeiteten Karten zu inspizieren. Jeder verpflichtete Fürst sollte seine neue Karte in vorläufiger Darstellung zur Behörde bringen, und sie nach Inspektion von Shogunatsbeamten ins reine darstellen. Dabei wurde jeder Fürst außer einigen mächtigen genötigt, den offiziellen Maler um die Reindarstellung seiner neuen Karte zu ersuchen.
(2) Bei dieser Bearbeitung wies das Shogunat mit allen Einzelheiten jedem Fürst die Herstellungsweise der Karte. Also wurde der Stil der Karte in den neuen im ganzen Lande höchst einheitlich. Vor allem ist die Vereinheitlichung der Schriftform der Kartenbemerkung, die in der Ecke der Karte geschrieben wird, bemerkenswert. In den alten Karten war zwar die grundlegende Herstellungsweise, wie zum Beispiel der Verkleinerungsmaßstab und das Zeichen des Meilensteins usw., im allgemeinen einheitlich, aber die Darstellungsweise der einzelnen Teile war in jeder Provinz verschiedenartig. Für die Vereinheitlichung dieser Darstellungsweise brachten die Inspektion der vorläufigen Karten und die Reindarstellung vom offiziellen Maler, Ryoshin Kano, besonders eine Wirkung hervor.

抄録全体を表示

About ten years ago the writer reviewed in his two articles the study on periodical markets published untill then. However, through the last decade the study on traditional markets has showed a remarkable development. Then he intends again in this paper to review the books and articles published from 1967 to 1976. The review is restricted to seven main fields of the study, which are as follows;
Chapter 1. Origin of markets: the long-distance trade theory and the local trade theory.
Chapter 2. Explanation on the existense of periodical markets: by the economic location theory and through the social and cultural context.
Chapter 3. Periodicity and temporal arrangement of markets
(1) Experimental and theoretical works on market periodicity.
(2) Studies on the temporal arrangement of markets: presentation and tests of some hypotheses on market day.
Chapter 4. Market density and spatial arrangement of markets
(1) Some relations between market density and population density: correlation and threshold.
(2) The uniform pattern hypothesis on spatial arrangement.
(3) Spatio-temporal hypotheses: the consumer hypothesis and the travelling trader hypothesis.
Chapter 5. Moovement of traders and network of markets
(1) Mobility of traders.
(2) Paattern of trader's movement: it's types, optimam movement and market ring.
(3) Network of markets.
Chapter 6. Hierarchy of markets
(1) Hierarchy of markets.
(2) Spatial arrangement of the hierarchy.
(3) Internal structure of the hierarchy.
(4) Dual hierarchies: hierarchy of markets and that of urban settlements.
Chapter 7. Historical development of markets and its explanation
(1) Native origin or diffusion as an innovation from abroad?
(2) Evolution of market system through changes of ecological variables.
(3) Urban system and market system in historical process: joint or not?
(4) Continuance of periodical markets: in the developing countries and developed ones.
(5) Markets in future: for the developing countries and developed ones.
The writer also point out such notable tendencies of the studies on markets in the last decade as follows;
1. Striking increase of papers.
2. Theoretical development: criticism and modification to the classical models in early 1960s such as Stine's and Skinner's: and presentation of new hypotheses.
3. Elementary introduction of quantitative methods: the point pattern analysis, the network analysis and so on.
4. Incresing publications of experimental works and advocacy for “more field works!”
5. Co-existence of well studied area (for example West Africa) and little studied one (for example South East Asia).
6. Introduction of central place theory to the studies by anthropologists and sociologists.

抄録全体を表示