Toggle navigation
J-STAGE home
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
詳細検索
日本信頼性学会誌 信頼性
Online ISSN : 2424-2543
Print ISSN : 0919-2697
ISSN-L : 0919-2697
資料トップ
巻号一覧
この資料について
J-STAGEトップ
/
日本信頼性学会誌 信頼性
/
巻号一覧
検索
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
OR
閲覧
巻
47 巻
43 巻
42 巻
41 巻
40 巻
39 巻
38 巻
37 巻
36 巻
35 巻
34 巻
33 巻
32 巻
31 巻
30 巻
29 巻
28 巻
27 巻
26 巻
25 巻
24 巻
23 巻
22 巻
21 巻
20 巻
19 巻
18 巻
17 巻
16 巻
号
6 号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
検索
検索
閲覧
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
巻
47 巻
43 巻
42 巻
41 巻
40 巻
39 巻
38 巻
37 巻
36 巻
35 巻
34 巻
33 巻
32 巻
31 巻
30 巻
29 巻
28 巻
27 巻
26 巻
25 巻
24 巻
23 巻
22 巻
21 巻
20 巻
19 巻
18 巻
17 巻
16 巻
号
6 号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
巻号一覧
47 巻 (2025)
4 号 p. 125-
3 号 p. 91-
43 巻 (2021)
6 号 p. 326-
5 号 p. 266-
4 号 p. 176-
3 号 p. 114-
2 号 p. 58-
1 号 p. 3-
42 巻 (2020)
6 号 p. 254-
5 号 p. 208-
4 号 p. 141-
3 号 p. 102-
2 号 p. 56-
1 号 p. 2-
41 巻 (2019)
6 号 p. 356-
5 号 p. 268-
4 号 p. 214-
3 号 p. 152-
2 号 p. 82-
1 号 p. 2-
40 巻 (2018)
6 号 p. 334-
5 号 p. 250-
4 号 p. 172-
3 号 p. 110-
2 号 p. 64-
1 号 p. 2-
39 巻 (2017)
6 号 p. 310-
5 号 p. 262-
4 号 p. 158-
3 号 p. 90-
2 号 p. 50-
1 号 p. 2-
38 巻 (2016)
6 号 p. 340-
5 号 p. 288-
4 号 p. 190-
3 号 p. 150-
2 号 p. 79-
1 号 p. 1-
37 巻 (2015)
6 号 p. 315-
5 号 p. 205-
4 号 p. 153-
3 号 p. 103-
2 号 p. 57-
1 号 p. 1-
36 巻 (2014)
8 号 p. 447-
7 号 p. 401-
6 号 p. 337-
5 号 p. 241-
4 号 p. 183-
3 号 p. 131-
2 号 p. 83-
1 号 p. 1-
35 巻 (2013)
8 号 p. 421-
7 号 p. 371-
6 号 p. 341-
5 号 p. 275-
4 号 p. 191-
3 号 p. 125-
2 号 p. 75-
1 号 p. 1-
34 巻 (2012)
8 号 p. 505-
7 号 p. 427-
6 号 p. 379-
5 号 p. 283-
4 号 p. 217-
3 号 p. 165-
2 号 p. 107-
1 号 p. 1-
33 巻 (2011)
8 号 p. 361-
7 号 p. 323-
6 号 p. 275-
5 号 p. 229-
4 号 p. 151-
3 号 p. 99-
2 号 p. 55-
1 号 p. 1-
32 巻 (2010)
8 号 p. 515-
7 号 p. 459-
6 号 p. 399-
5 号 p. 271-
4 号 p. 195-
3 号 p. 141-
2 号 p. 83-
1 号 p. 1-
31 巻 (2009)
8 号 p. 565-
7 号 p. 497-
6 号 p. 387-
5 号 p. 299-
4 号 p. 243-
3 号 p. 183-
2 号 p. 93-
1 号 p. 1-
30 巻 (2008)
8 号 p. 643-
7 号 p. 555-
6 号 p. 483-
5 号 p. 361-
4 号 p. 307-
3 号 p. 205-
2 号 p. 89-
1 号 p. 1-
29 巻 (2007)
8 号 p. 511-
7 号 p. 431-
6 号 p. 341-
5 号 p. 291-
4 号 p. 189-
3 号 p. 129-
2 号 p. 71-
1 号 p. 1-
28 巻 (2006)
8 号 p. 535-
7 号 p. 441-
6 号 p. 405-
5 号 p. 335-
4 号 p. 229-
3 号 p. 133-
2 号 p. 75-
1 号 p. 1-
27 巻 (2005)
8 号 p. 1-
7 号 p. 1-
6 号 p. 1-
5 号 p. 1-
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
26 巻 (2004)
8 号 p. 897-
7 号 p. 599-
6 号 p. 493-
5 号 p. 323-
4 号 p. 251-
3 号 p. 181-
2 号 p. 93-
1 号 p. 1-
25 巻 (2003)
8 号 p. 703-
7 号 p. 613-
6 号 p. 497-
5 号 p. 393-
4 号 p. 327-
3 号 p. 219-
2 号 p. 89-
1 号 p. 1-
24 巻 (2002)
8 号 p. 665-
7 号 p. 553-
6 号 p. 493-
5 号 p. 361-
4 号 p. 263-
3 号 p. 193-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
23 巻 (2001)
8 号 p. 797-
7 号 p. 593-
6 号 p. 525-
5 号 p. 419-
4 号 p. 305-
3 号 p. 243-
2 号 p. 155-
1 号 p. 1-
22 巻 (2000)
8 号 p. 1-
7 号 p. 581-
6 号 p. 491-
5 号 p. 365-
4 号 p. 245-
3 号 p. 177-
2 号 p. 107-
1 号 p. 1-
21 巻 (1999)
8 号 p. 433-
7 号 p. 357-
6 号 p. 303-
5 号 p. 249-
4 号 p. 179-
3 号 p. 121-
2 号 p. 75-
1 号 p. 1-
20 巻 (1998)
8 号 p. 505-
7 号 p. 421-
6 号 p. 367-
5 号 p. 289-
4 号 p. 225-
3 号 p. 157-
2 号 p. 75-
1 号 p. 1-
19 巻 (1997)
7 号 p. 469-
6 号 p. 389-
5 号 p. 327-
4 号 p. 243-
3 号 p. 153-
2 号 p. 83-
1 号 p. 1-
18 巻 (1996)
7 号 p. 97-
6 号 p. 463-
5 号 p. 381-
4 号 p. 269-
3 号 p. 181-
2 号 p. 69-
1 号 p. 1-
17 巻 (1995)
6 号 p. 1-
5 号 p. 1-
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
16 巻 (1994)
4 号 p. 1-
3 号 p. 1-
2 号 p. 1-
1 号 p. 1-
41 巻, 1 号
プロジェクトマネジメントにおける品質と信頼性
選択された号の論文の7件中1~7を表示しています
メタデータをダウンロード
RIS (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
Bib TeX (BibDesk、LaTeXとの互換性あり)
テキスト
すべての抄録を非表示にする
すべての抄録を表示する
|<
<
1
>
>|
プロジェクトマネジメントにおける AI の活用
神林 友和
2019 年41 巻1 号 p. 2-8
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_2
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
近年,AIを活用したビジネスが急速に拡大しており,プロジェクトマネジメントのリスク管理領域でもAIの適用が始まっている.本稿では,具体的な事例として筆者らの取り組みを交えながら不採算プロジェクトの予兆検知に注目して活用事例を紹介する.筆者らの事例は、2つのAI技術である「ディープラーニング」と「決定木」を併用して高リスクプロジェクトを予兆検知する方法である。この方法に関し、検知理由の理解しやすさと検知精度の観点で評価し,有効性を確認した.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1440K)
アジャイル開発のスクラム手法における定量的管理の導入事例
佐藤 孝司, 纐纈 伸子, 橘 克一, 下村 哲司
2019 年41 巻1 号 p. 9-17
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_9
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
近年,お客様の要求に柔軟かつ素早く対応しながらソフトウェア開発を進めるのに適したアジャイル開発が多く導入されている.アジャイル開発では,小さく分割されたソフトウェアの開発要件を重要なものから順に開発することで,実現したいシステムの要求に柔軟かつ迅速に対応可能になる.筆者らの組織では,一部のパッケージソフトウェアの開発を,従来のウォーターフォール開発からアジャイル開発のスクラム手法に切り換えてきた.本稿では,ウォーターフォール開発で長年培ってきた開発プロセスのメトリクスによる定量的管理をスクラム手法にも応用して,スクラム手法のスプリントレビューにおいてメトリクスによる判定を加えた定量的管理の導入事例を紹介するとともに,適用効果を考察する.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1485K)
ソフトウェア信頼性モデリングにおける デバッギングプロセスの記述
井上 真二, 山田 茂
2019 年41 巻1 号 p. 18-24
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_18
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
ソフトウェア故障の発生からその原因解析およびフォールト(バグ)の修正に至るまでのプロセスと観測される信頼度成長過程との関係性を表現するアプローチについて議論する.デバッギングプロセスを意識したソフトウェア信頼性モデルは,従前からも議論がされている.本稿では,デバッギングプロセスを柔軟かつ体系的に表現するための位相型確率分布を適用しながら,デバッギング難易度を考慮したいくつかのプロセスを表現し,位相型確率分布による既存のソフトウェア信頼性モデリング枠組みに基づいたモデルをそれぞれ示す.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(560K)
チームで築く品質と信頼性のためのリーダーシップの考察
坂本 直史
2019 年41 巻1 号 p. 25-32
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_25
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
品質や信頼性を築くための活動は人が行うことが前提となる.そのため,関わる人がその能力を発揮して確実に作業を行い,組織全体として期待される成果を出すことが必要である.その活動の場となるビジネス環境は,労働環境の多様化や,デジタル・トランスフォーメーションと言われるような新しいビジネスモデルが次々と出てくる環境にある.当然ながら品質や信頼性を築く活動も,この大きな環境の変化に合わせた活動が要求される.大きな変化に対応するためには,リーダーや有能な一部のチームメンバーといった「個の力」に頼るのでは限界を来たす.チーム全体が効果的なコラボレーションを行って成果を出すことが必要である.このためのチーム活動を意識したリーダーシップが脚光を浴びつつある.リーダーシップは 1900 年代より研究され,リーダーに焦点をあてたものが主体であった.その後,コンセプト理論として如何にチームをエンパワーするのかという観点が中心となってきている.当論文では,このような流れを踏まえ,品質や信頼性を築くためのチームを活かすリーダーシップについて解説を行う.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(763K)
システム開発プロジェクトにおけるリスクマネジメントの高度化
浦田 敏
2019 年41 巻1 号 p. 33-40
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_33
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
システム開発プロジェクトにおけるリスクマネジメントの難しさの一因として,個々の視点や知識等の違いによる失敗原因の把握の困難さが挙げられる.即ち,不具合の発生タイミングにおいて生じる,知識不足や理解不足,誤認知や誤判断等を把握することは難しい.これらは人々の内面で生じており,様々な場面において表出させ再確認する為には工数を要するからである.また,失敗原因を複数のプロジェクトに跨って共有する良い手段がないのが現状である.本論では,プロジェクトメンバの持つ知識とコミュニケーション能力に着目したエージェント・ベース・モデルを構築した例を中心に述べる.また,人工知能等の先進技術がプロジェクトにおいてどのように活用されているかについても触れる.このような研究により,プロジェクトメンバの持つ知識や各種能力を統合的に発揮させるための判断を支援する他,プロジェクトを跨ったリスクの評価が期待される.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(849K)
プロジェクトの品質に関する構成的アプローチからの試論
岡田 公治
2019 年41 巻1 号 p. 41-49
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_41
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
変革の時代に上手く適応し自ら変革を創起していくために,「定常業務」との対比において独自性や有期性により特徴付けられる「プロジェクト」の重要性が高まっている.しかしながらプロジェクトの成功率は高くない.プロジェクトの成功率を高めるために様々なプロジェクトマネジメント研究が進められているが,構成的アプローチに基づく研究は少ない.構成的アプローチにより,プロジェクトとそれを取り巻く環境に内在する問題構造の理解が進み,これまで見落とされていた視点からの新たな進展が期待される.本稿では,構成的アプローチにより,(1)プロジェクトの成功を導く意思決定が上位プログラムやビジネスの成功を妨げる場合があるという問題構造,(2)プロジェクト成功率を高めるために行われている計画精度向上と PDCA (Plan-Do-Check-Act)強化の取組みがビジネス競争力の向上を妨げる場合があるという問題構造の存在をシミュレーション実験により導出した研究事例を紹介すると共にプロジェクトの品質に関する考察を試みる.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1715K)
画像処理による地上目標物との相対距離情報を用いた 定位置停止制御の実現性検討
小田 篤史, 堤 雄飛, 西野 尊善
2019 年41 巻1 号 p. 67-77
発行日: 2019年
公開日: 2022/01/13
DOI
https://doi.org/10.11348/reajshinrai.41.1_67
ジャーナル
フリー
抄録を表示する
抄録を非表示にする
公共交通システムが高齢者や車椅子の利用者にとって使いやすいシステムであるためには車両の乗降口と待ち位置を一致させる定位置停止制御が重要である.定位置停止制御には正確な自己位置推定が必要であるが,現在のマーカーを用いた方式は高価であるという課題があった.著者らは画像処理による地上目標物との相対距離情報を用いて自己位置を推定し定位置停止制御を行う方法を提案した.本論文では提案手法について 10 分の 1 スケールの画像処理基礎実験とシミュレーションによる定位置停止制御の評価による実現性検討を行い,提案手法が定位置停止制御に要求される停止位置精度 1m 以内を満たす見込みを得た.
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(1018K)
|<
<
1
>
>|
feedback
Top
J-STAGEへの登録はこちら(無料)
登録
すでにアカウントをお持ちの場合 サインインは
こちら