はじめに：近年，新たな腰椎固定術として側方から椎間板にアプローチするXLIF（eXtreme Lateral Interbody Fusion）およびDLIF（Direct Lateral Interbody Fusion）と，前側方から椎間板にアプローチするOLIF（Oblique Lateral Interbody Fusion）が本邦に導入され普及している^1)～3)．これらの術式では側方あるいは前側方からのアプローチに伴う様々な合併症が報告されており，より安全な術式として普及していくためには継続的な全国調査が必要である．

対象と方法：2017年に本邦で施行された側方進入腰椎椎体間固定術に関して日本脊椎脊髄病学会新技術評価検証委員会が行った合併症の全国調査結果を解析した．

結果：対象2,311例（XLIF：906例［39.2%］，DLIF：50例［2.2%］，OLIF：1,355例［58.6%］）の中で合併症は72例（3.1%）に発生した．調査期間中に合併症に起因する再手術を要した症例は10例（14.1%）で全症例の0.4%であった．大血管損傷は0.09%，神経損傷は0.22%，尿管損傷は0.04%，深部感染は0.30%に発生していた．術式間の比較では合併症の頻度に統計学的有意差はなかった（XLIF：3.8% vs OLIF：3.0%，p=0.34）．

考察：本調査ではLIFに伴う合併症の発生率は低かった．正確な合併症頻度と転機の把握のためにはアンケート回収率の向上が必要であると考えられた．

はじめに：精神疾患を有する胸腰椎骨折症例の特徴を，精神疾患を持たない症例と比較検討した．

対象と方法：胸腰椎骨折症例111例について後ろ向きに調査した．

結果：26例で精神疾患を有していた．精神疾患有り群は有意に若年で，飛び降りによる受傷が多く，外傷重症度が高かった．

結語：精神疾患有り群では有意に外傷重症度が高いため，Spine Damage Controlに基づく治療方針決定が重要である．

はじめに：日本語版Optimal Screening for Prediction of Referral and Outcome Yellow Flag（OSPRO-YF-J）Assessment Toolを作成し，その信頼性と妥当性を検証した．

対象と方法：国際ガイドラインに準じてOSPRO-YF-Jを作成した．信頼性は再テスト法により検証し（n=21），妥当性については，既に日本語版が作成されている評価指標との妥当性を検証した（n＝251）．

結果：OSPRO-YF-Jは高い信頼性と十分な妥当性が認められた．

結語：OSPRO-YF-Jは運動器疾患患者の心理因子スクリーニングツールとして有用であると考える．

はじめに：野球の非対称性動作と分離発生側との関連について解析した．

対象と方法：4年間で腰椎分離症と診断された野球部に所属する小中高生57選手64椎体93ヶ所を対象として投球側，打撃側，分離発生側を調査した．

結果：分離発生側は投球側と有意な関連がみられたが，打撃側との関連はみられなかった．

結語：本研究の結果より，投球側の反対側に分離は発生しやすいと考えられる．