巻号一覧
20 巻, 1 号
選択された号の論文の8件中1～8を表示しています
- |<
- <
- 1
- >
- >|
-
京浜との対比において板倉 勝高, 井出 策夫, 竹内 淳彦, 高橋 潤二郎1968 年 20 巻 1 号 p. 1-32
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリー本研究の目的は,京浜の工業集団にみられた組立工業,日用消費財工業という2大区分によって阪神の工業集団を検討した場合,その範囲はどこまでか,また京浜に見出された多種小単位生産という特色が見出せるかという点にあった。そしてこれを明らかにするために,京浜と同じ方法で阪神を分析することにしたが,京浜の研究に際して弱点であった分布現象の把握を計量化することに心がけ,計量的操作の上に立って定性分析を行なった。
その結果京浜と対比しうべき阪神工業集団の範囲は,意外にも神戸や京都をのぞいた大阪と尼崎・西宮の範囲に止まることがわかった。工業集団の範囲は京浜より小さいが,構成は似ており,核心地域のcomplexを中心とした地域配置と,全国流通商品が生産されることは同じである。
しかし大阪にあっては多分に農村的・商業的・部品的で,輸出が多く,量産体制をめざしているために,京浜におけるような多種小単位生産ということを特色として見出すことはできなかった。また量産的であるために日用消費財や組立下請工場の移動が可能で,その移動範囲も大きい。そのことがいわゆる関西経済の地盤沈下の内容の一つであり,大阪においては工場分散の可能性が東京より大であるということができよう。抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (3318K) -
足利 健亮1968 年 20 巻 1 号 p. 33-65
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーDuring the pre Meiji Period, Hokkaido was the area where contact between the Japanese and the Ezo (A-inu) took place. History shows that the Japanese enjoyed an expansion of their power through this contact while the Ezo people declined in strength.
The history of the advance of the Japanese and the retreat of the Ezo is well reflected in the moves of these two races.
These movements can be classified into two main movements. In the first place, the Japanese established a base in the southern part of Oshima Peninsula and gradually widened their territory. The Ezo, on the other hand, receded toward the north. Secondly, in propotion to the tendency of the Ezo being controlled economically by the Japanese, the Ezo gradually moved from the mountainous area to the sea side and concentrated their settlements in places advantageous for contact.
This paper is an attempt to clasify to what extent these movments had taken place by the first half of the Bunka period (1804-17) and to show the subsequent regional differences brought about in these changes.
As a result, south eastern Hokkaido can be classified as follows:
1. South of “Nodaoi” was the settlement of the Japanese. Very few Ezo lived in this region and Japanese villages were located continously along this coast.
2. In the area between “Yamakoshinai” and “Shiraoi” were the coastal villages of the Ezo which were predominantly the “Kyosei Buraku” (Proscribed Villages). Ninety-seven per cent of the total villages were located on the coast and the average number of houses per village was sixteen.
3. The entire area of coast forming Uchiura bay between the area 1. and 2. were settled by both Japanese and Ezo.
4. In the area between “Yufutsu” and “Kushiro” Ezo villages were located along the river. This area has a heavy predominance of “Shizen Buraku” (Free villages). In the western part of this area where the number can be counted clearly, ninety per cent of the total villages were located along the river, and the average number of the houses per village was seven.
5. In the area between “Akkeshi” and “Nemuro” there were Ezo coastal villages which were predominantly the “Shizen Buraku”. [footnote] “Kyosei Buraku” (Proscribed Villages)……Villages in which the Ezo were compelled to live by the Japanese.
“Shizen Buraku” (Free Villages)……Villages in which the Ezo prefered to live.抄録全体を表示PDF形式でダウンロード (3410K) -
森川 洋1968 年 20 巻 1 号 p. 66-87
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (2147K) -
中心商店街との関連において杉村 暢二1968 年 20 巻 1 号 p. 88-97
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (932K) -
報告・討論の要旨および司会者の所見1968 年 20 巻 1 号 p. 98-113
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (1547K) -
1968 年 20 巻 1 号 p. 113-117
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (490K) -
船越 昭生1968 年 20 巻 1 号 p. 118-119
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (229K) -
坂口 慶治1968 年 20 巻 1 号 p. 119-120
発行日: 1968/02/29
公開日: 2009/04/28
ジャーナル フリーPDF形式でダウンロード (224K)
- |<
- <
- 1
- >
- >|