Am Blut des durch Pferdseruminjektion sensibilisierten Kaninehens ist festgestellt, dass, während Druck pro 100 mg/dl Eiw.-N unverändert bleibt, Eiweiss-N sowie k. o. D. geringe Zunahmen aufwei-sen. Es habenauch Shibuya
5), Morioka,
6) v. Szontaghund Wellmann,
7) Butjagen,
8) Moll,
9) Langstein and Mayer
10) Modrakowski and Orator,
11) Berger,
12) Reymann
13) an sensibilisierten Tieren die Zunahme des Bluteiweisses nachgewiesen.
Über das Bluteiweissbild beim anaphylaktischen Shock haben Morioka,
6) Wittkower,
14) Dienerstein and Genese,
15) Schittenhelm and Erhardt
16) die Vermehrung von Eiweiss and RN berichtet. In Untersuchungen fiber k. o. D. im Shock, welche ich in jüngsterZeit in Gemeinschaft mit Tsuge
3) ausführte, trat die Erhöhung von k. o. D. auf. In meinen diesmaligen Versuch babe ich am Blut im Shock Zunahmen von Gesamt-N, RN and Eiweiss-N sowie die Erhöhung von k. o. D. konstatiert.
Was demnächst die Veränderungen von Gewebseiweiss and dessen k. o. D. beim anaphylaktischen Shock anbelagt, so sind die Veränderungen von Gesamt-N, Eiweiss-N, RN and k. o. D. in Geweben im ganzen genommen, erheblicher als im Blut.
Zuerst wenden wir uns der Leber zu, welche mit dem Auftritt der Anaphylaxie in inniger Beziehung steht ; Eiweiss-N ist in beinahe gleichem Masse vermehrt wie derselbe im Blut, RN nimmt aber in dieseni Organ erheblicher zu, als im Blut. Im Hirn erfahren Gesamt-N and Eiweiss-N umgekehrt stärkere Abnahme, während RN fast unverändert bleibt. In der Niere nehmen Gesamt-N and Eiweiss-N zu, während RN kaum verändert ist. So kann man nämlich kurzweg folgenderweise aussagen, dass im Hirn die Abnahme des Eiweisses, in Leber and Niere die Zunahme desselben, and in der Leber allein erhebliche Zunahme von RN auftreten.
K. o. D. bleibt im Hirn and in der Niere unbeeinflusst gegenüber der Norm, aber im ersteren erhoht sich Druck pro 100mg/dl Eiw.-N wegen beträchtlicher Abnahme von Eiweiss-N and in der letzteren erniedrigt sich Druck pro 100mg/dl Eiw.-N wegen der Eiweisszunahme. In der Leber tritt merkwürdigerweise ein bedeutendes Absinken von k. o. D. auf zusammen mit erheblicher Erniedrigung des Drucks pro 100mg/dl Eiw.-N. Hierbei stellt sich nämlich heraus, dass die Leber ein Gewebe darstellt, in welchem k. o. D. des Gewebs-eiweisses beim Shockanfall beträchtliche Erniedrigung aufweist, wahrend im Blut hingegen nur mässige Erhöhung stattfindet.
Freund and Fenyressy,
17) Bieling,
18) Fischler
19) haben bereits därüber berichtet, dass beini anaphylaktischen Shock die Zunahme von RN in der Leber auftritt. Auch in meinem Versuch istnachgewiesen worden, class, trotzdem bierbei im Blut and in anderen Organen keine merkliche Veränderung von RN auftritt, sich in der Leber allein besonders beträchtliche Zunahme desselben ereignet. Es kann deshalb nunmehr keinem Zweifel unterliegen, class beim anaphy-laktischen Shock sich die intensive Eiweisspaltung speziell in der Leber einstellt. Vor allem aber sprechen das Absinken von k. o. D. des Lebereiweisses and die auffallende Erniedrigung des Drucks pro 100mg/dl Eiw.-N offensichtlich dafür, class sich gleichzeitig mit eintretender Eiweisspaltung in der Leber die Diskrepanz zwischenSpaltung and Synthese der Eiweissstoffe ereignet, wodurch die Eiweissteilchen in der Leber nach grober Form bin verschoben worden sind. Darauf, dass das Hirn ein Organ, welches beim anaphylaktischen Shock nächst der Leber angegriffen wird, haben Vangham and Wheeler,
20) Roseman and Anderson
21) hingewiesen.
抄録全体を表示