Toggle navigation
J-STAGE home
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
資料・記事を探す
資料を探す:資料タイトルから
資料を探す:分野から
資料を探す:発行機関から
記事を探す
データを探す(J-STAGE Data)
J-STAGEについて
J-STAGEの概要
各種サービス・機能
公開データ
利用規約・ポリシー
新規登載の申し込み
ニュース&PR
お知らせ一覧
リリースノート
メンテナンス情報
イベント情報
J-STAGEニュース
特集コンテンツ
各種広報媒体
サポート
J-STAGE登載機関用コンテンツ
登載ガイドライン・マニュアル
閲覧者向けヘルプ
動作確認済みブラウザ
FAQ
お問い合わせ
サイトマップ
サインイン
カート
JA
English
日本語
詳細検索
脈管学
Online ISSN : 1880-8840
Print ISSN : 0387-1126
ISSN-L : 0387-1126
資料トップ
巻号一覧
おすすめ記事
この資料について
J-STAGEトップ
/
脈管学
/
巻号一覧
検索
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
OR
閲覧
巻
65 巻
64 巻
63 巻
62 巻
61 巻
60 巻
59 巻
58 巻
57 巻
56 巻
55 巻
54 巻
53 巻
52 巻
号
11 号
10 号
9 号
8 号
7 号
6 号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
supplement 号
検索
検索
閲覧
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
詳細検索
巻
65 巻
64 巻
63 巻
62 巻
61 巻
60 巻
59 巻
58 巻
57 巻
56 巻
55 巻
54 巻
53 巻
52 巻
号
11 号
10 号
9 号
8 号
7 号
6 号
5 号
4 号
3 号
2 号
1 号
supplement 号
巻、号、ページもしくは巻、ページを入力してください。
検索条件と一致する記事が見つかりませんでした。
検索結果に複数のレコードがあります。号を指定してください。
巻号一覧
65 巻 (2025)
1 号 p. 1-
64 巻 (2024)
8 号 p. 119-
7 号 p. 111-
6 号 p. 97-
5 号 p. 61-
4 号 p. 51-
3 号 p. 41-
2 号 p. 17-
1 号 p. 1-
Supplement 号 p. S3-
63 巻 (2023)
8 号 p. 127-
7 号 p. 109-
6 号 p. 103-
5 号 p. 69-
4 号 p. 39-
3 号 p. 27-
2 号 p. 19-
1 号 p. 1-
Supplement2 号 p. 3-
Supplement 号 p. S3-
62 巻 (2022)
12 号 p. 127-
11 号 p. 111-
10 号 p. 89-
9 号 p. 79-
8 号 p. 67-
7 号 p. 49-
6 号 p. 31-
5 号 p. 25-
4 号 p. 15-
3 号 p. 11-
2 号 p. 7-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S5-
61 巻 (2021)
12 号 p. 131-
11 号 p. 123-
10 号 p. 115-
9 号 p. 99-
8 号 p. 63-
7 号 p. 49-
6 号 p. 39-
5 号 p. 25-
4 号 p. 19-
3 号 p. 15-
2 号 p. 3-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
60 巻 (2020)
12 号 p. 215-
11 号 p. 193-
10 号 p. 171-
9 号 p. 151-
8 号 p. 127-
7 号 p. 99-
6 号 p. 79-
5 号 p. 61-
4 号 p. 43-
3 号 p. 25-
2 号 p. 13-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
59 巻 (2019)
12 号 p. 105-
11 号 p. 101-
10 号 p. 83-
9 号 p. 77-
8 号 p. 61-
7 号 p. 49-
6 号 p. 37-
5 号 p. 29-
4 号 p. 23-
3 号 p. 11-
2 号 p. 5-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S5-
58 巻 (2018)
11 号 p. 215-
10 号 p. 187-
9 号 p. 145-
8 号 p. 113-
7 号 p. 101-
6 号 p. 91-
5 号 p. 75-
4 号 p. 39-
3 号 p. 21-
2 号 p. 13-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S5-
57 巻 (2017)
12 号 p. 175-
11 号 p. 163-
10 号 p. 139-
9 号 p. 119-
8 号 p. 115-
7 号 p. 111-
6 号 p. 77-
5 号 p. 73-
4 号 p. 53-
3 号 p. 29-
2 号 p. 5-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
56 巻 (2016)
11 号 p. 137-
10 号 p. 131-
9 号 p. 123-
8 号 p. 103-
7 号 p. 85-
6 号 p. 79-
5 号 p. 59-
4 号 p. 39-
3 号 p. 35-
2 号 p. 23-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
55 巻 (2015)
11 号 p. 185-
10 号 p. 179-
9 号 p. 153-
8 号 p. 111-
7 号 p. 101-
6 号 p. 91-
5 号 p. 79-
4 号 p. 59-
3 号 p. 43-
2 号 p. 13-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
54 巻 (2014)
12 号 p. 185-
11 号 p. 179-
10 号 p. 159-
9 号 p. 135-
8 号 p. 115-
7 号 p. 91-
6 号 p. 83-
5 号 p. 67-
4 号 p. 39-
3 号 p. 19-
2 号 p. 5-
1 号 p. 1-
supplement 号 p. S3-
53 巻 (2013)
April 号 p. 43-
August 号 p. 111-
December 号 p. 207-
February 号 p. 23-
January 号 p. 1-
July 号 p. 93-
June 号 p. 75-
March 号 p. 39-
May 号 p. 59-
November 号 p. 167-
October 号 p. 159-
September 号 p. 135-
supplement 号 p. S3-
52 巻 (2012)
April 号 p. 191-
August 号 p. 295-
December 号 p. 353-
February 号 p. 75-
January 号 p. 1-
July 号 p. 277-
June 号 p. 265-
March 号 p. 129-
May 号 p. 229-
November 号 p. 343-
October 号 p. 321-
September 号 p. 309-
supplement 号 p. 3-
55 巻, 2 号
選択された号の論文の4件中1~4を表示しています
メタデータをダウンロード
RIS (EndNote、Reference Manager、ProCite、RefWorksとの互換性あり)
Bib TeX (BibDesk、LaTeXとの互換性あり)
テキスト
すべての抄録を非表示にする
すべての抄録を表示する
|<
<
1
>
>|
原著
血管内レーザー治療の位置づけ—大腿ストリッピング手術との比較検討—
田淵 篤, 正木 久男, 柚木 靖弘, 渡部 芳子, 古川 博史, 山澤 隆彦, 滝内 宏樹, 本田 威, 桒田 憲明, 小島 健次, 種本 ...
2015 年 55 巻 2 号 p. 13-20
発行日: 2015年
公開日: 2015/03/10
DOI
https://doi.org/10.7133/jca.14-00016
ジャーナル
オープンアクセス
抄録を表示する
抄録を非表示にする
要旨:980-nm ダイオードレーザーによる血管内レーザー治療(EV 群)と大腿ストリッピング(ST 群)の治療成績,静脈機能を比較検討した。両群ともに初期成功率100%で,重大な合併症はなかった。EV 群は94.3%の症例で術前の自覚症状が軽快し,術後12 カ月で血管閉塞率98%,EHIT 合併11.9%(Class 3:0.7%)であった。空気容積脈波法による静脈機能の検討では,両群ともに術後有意に改善したが,EV 群の静脈機能の改善はST 群には及ばなかった。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(824K)
維持透析患者における運動負荷ABI 試験の有用性とその診断基準値
露木 和夫, 河乃 建仁, 海老根 東雄, 大関 泰宏, 石綿 幸代, 岡田 トモ子, 高島 京子, 浅岡 美帆, 渡邉 紳一, 反町 睦
2015 年 55 巻 2 号 p. 21-25
発行日: 2015年
公開日: 2015/03/10
DOI
https://doi.org/10.7133/jca.14-00044
ジャーナル
オープンアクセス
抄録を表示する
抄録を非表示にする
要旨:従来の運動負荷ABI 試験の陽性基準がHD 患者に適応するか不明である。そこでPAD が疑われたHD 患者25 例(50 肢)に運動負荷ABI 試験を施行し,CT angiography の所見と比較検討した。陽性基準を従来のカットオフ値(ABI の−15%の変化)に設定すると,感度100%および特異度48.3%であった。しかし,カットオフ値を−35.0%にシフトさせると,感度90.5%および特異度86.2%であった。HD 患者を検査対象とした場合,従来の運動負荷ABI 試験の陽性基準は適応しない。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(382K)
症例報告
コイル塞栓後の内腸骨動脈再開通によるエンドリークを生じた一EVAR 症例
古山 正, 奈田 慎一, 小野原 俊博
2015 年 55 巻 2 号 p. 27-31
発行日: 2015年
公開日: 2015/03/10
DOI
https://doi.org/10.7133/jca.14-00032
ジャーナル
オープンアクセス
抄録を表示する
抄録を非表示にする
要旨:症例は77 歳女性。2009 年に右総腸骨動脈瘤を併存する最大短径50 mm の腹部大動脈瘤に対して,右内腸骨動脈のコイル塞栓術およびステントグラフト内挿術を施行した。術後2 年目までは瘤径不変であったが,3 年目53 mm,4 年目57 mm と増大傾向を認めた。血管造影で,コイル塞栓後の右内腸骨動脈再開通によるtype II エンドリークを確認したため,後腹膜経路で右内腸骨動脈を露出し,起始部を結紮した。
抄録全体を表示
PDF形式でダウンロード
(751K)
血管病理研究会記録
第19回 日本血管病理研究会
2015 年 55 巻 2 号 p. 33-42
発行日: 2015年
公開日: 2015/03/10
DOI
https://doi.org/10.7133/jca.15-01
ジャーナル
オープンアクセス
PDF形式でダウンロード
(12032K)
|<
<
1
>
>|
feedback
Top
J-STAGEへの登録はこちら(無料)
登録
すでにアカウントをお持ちの場合 サインインは
こちら