地理学評論 Ser. A
Online ISSN : 2185-1735
Print ISSN : 0016-7444
ISSN-L : 0016-7444
64 巻, 9 号
選択された号の論文の4件中1~4を表示しています
  • 岩崎 孝明, 吉永 秀一郎, 平川 一臣
    1991 年 64 巻 9 号 p. 597-612
    発行日: 1991/09/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    北海道日高地方南部の元浦川・日高幌別川流域の河成段丘について,最終間氷期以降の発達過程をテフロクロノロジーに基づいて検討し,堆積物の特徴を現河床堆積物と比較して議論した.
    河谷の中・上流部は,最終氷期前半に厚い堆積物によって埋積された.この堆積作用は,堆積物の粒径の減少によって示される河川運搬力の低下,とくに粗粒礫の運搬にかかわる最大流量の低下に起因すると考えられる.また,山地斜面からの供給物質量の増大も影響している.最終氷期後半の段丘堆積物の粒径も現河床堆積物に比べて小さいので,河川の運搬力には最終氷期前半以降大きな変化はなかったであろう.それにもかかわらず,堆積物の層厚が厚くないのは供給岩屑量が減少したことが推定される.しかし,一万年間あたりの堆積速度についてみると,再時期の堆積速度の差はほとんどないので,段丘堆積物の厚さの差は堆積期間の長さを示していると考えられる.
  • 森本 健弘
    1991 年 64 巻 9 号 p. 613-636
    発行日: 1991/09/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    茨城県波崎町は首都圏外縁部に位置し, 1960年代以降施設園芸を主要な経営部門とする農家が卓越する集約的農業地域へ発展した.その過程で大量の不耕作農地が形成され,それがビニールハウスと混在する特徴的な景観ができあがったし本研究では集約的農業の発展に伴う不耕作農地形成の実態とその要因を,個別農家の労働力構成と労働配分とに着目して分析した.その結果.多くの農家はピーマン栽培を中心とする施設園芸を基幹的経営部門として,調達可能な農業労働力のほぼすべてを施設園芸に周年的に投入していること・そのために起こる農業労働力の相対的な不足が不耕作農地の形成要因であることが明らかになった.とくに畑では,露地の作物栽培が労働配分上および収益上の理由から顧みられないため,不耕作農地の再耕作は進展せず,多くの不耕作農地が形成された.
  • 小松 原琢
    1991 年 64 巻 9 号 p. 637-646
    発行日: 1991/09/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    The present study presents a new method to estimate the amount of displacement in an active wavelike deformation on the basis of the data obtained from longitudinal profiles of a river terrace and the dip of the basement strata.
    Examination is made on the following two assumptions.
    Assumption l: The strata which are overlain by terrace deposits were horizontally layered before the neotectonic deformation. After the emergence of the river terrace, the wavelike deformation proceeded in the mode that developed the geological structure of the basement strata at a constant ratio (Fig. 3-B, C).
    Assumption 2: The original shape of the river terrace showed a longitudinal profile concave upward (Fig. 3-A).
    Assumption 1 means that one of the following equationss holds good. 1. For the displacement which preserves a constant proportion of the change in gradient,
    α(x)=kβ(x). (1-1)
    2. For the displacement which preserves a certain proportion of the amount of vertical displace-ment per unit length,
    tan α(x)=k tan β(x), (1-2)
    3. For the displacement which preserves a certain proportion of the amount of shortening per unit length,
    1-cos α(x)=k(1-cos β(x)). (1-3)
    In these equations, (1) α(x) is the change in the gradient at point x after the emergence of the river terrace, (2) j3 (x) is the dip of the layers overlain by the terrace deposits at point x, where k is the constant of proportion, and x indicates the horizontal distance measured from a point located on the lower side of the objective structure along the river course.
    Assumption 2 is expressed as follows:
    θ0(xp)>θ0(xq), xp>xq (2)
    where θ0 (x) is the original gradient of the river terrace.
    The recent gradient of the river terrace, θ(x), is revealed by the following equation:
    θ(x)=θ0 (x)+ α(x). (3)
    α(x) can be obtained from Equations (2) and (3) and one of Equations (1-1), (1-2), (1-3).
    Because this method depends on the Assumptions 1 and 2, thorough examination of whether these assumptions hold good or not is required for the application of the method. The present method is however, applicable for estimating the amount of displacement of the river terraces located on the middle course of a river.
  • 1991 年 64 巻 9 号 p. 647-648,653_1
    発行日: 1991/09/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
feedback
Top