地理学評論 Ser. A
Online ISSN : 2185-1735
Print ISSN : 0016-7444
ISSN-L : 0016-7444
68 巻, 8 号
選択された号の論文の5件中1~5を表示しています
  • 大矢 雅彦
    1995 年 68 巻 8 号 p. 501-502
    発行日: 1995/08/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
  • 明治・大正期における佐久盆地の地主を事例として
    川崎 俊郎
    1995 年 68 巻 8 号 p. 503-526
    発行日: 1995/08/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    本研究は,日本近代化の地域的展開を解明する一環として,長野県佐久盆地を事例とし,明治・大正期に設立された銀行について,設立者の投資活動の変化とその要因を明らかにすることを目的とした.その結果は,以下のとおりである.佐久盆地においては,明治10年代と明治30年代の2つの時期に銀行が集中して設立された.いずれの時期も銀行設立に中心的な役割を果たしたのは地主層であった.明治10年代においては,銀行の設立者である地主は江戸時代後期から「江戸商い」に代表される遠隔地との商取引を行ない,幕末から明治前期にかけてはその延長として生糸取引にかかわった.生糸取引に伴う荷為替の決済がこの時期の銀行の主たる業務であった.明治30年代に設立された銀行は,明治20年代以降に佐久盆地に普及した養蚕業と,それに関連する倉庫業や肥料販売業への融資に重点があった.設立者である地主の中には,倉庫業や肥料販売業,さらに製糸業に進出するものも現われた.銀行設立の動機にみられるこのような変化は,佐久盆地が江戸時代後期から明治前期にかけて江戸(東京)や横浜と直接商取引を行なうほど商業活動が盛んであった地域から,明治後期には養蚕業を中心とした商業的農業地域に変化したことを表わしていると考えられる.
  • その変容,謬説,現代的意義
    岡 義記
    1995 年 68 巻 8 号 p. 527-549
    発行日: 1995/08/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    斉一説は160年の長期間にわたり使用されてきた言葉である.その意義は地質学・地形学の進歩に対応して変容してきた.同時に斉一説に関する多様な誤記・謬説が生み出されてきた.本稿では,斉一説の意義を歴史的に整理して,誤記・謬説のルーツを追いながら誤りを訂正し,斉一説の現代的意義について考察した.その結果,「斉一説」という用語は,歴史的用語として,初期の斉一説に限定して使用すべきことを主張した.また,それ以後の斉一説(方法論的斉一説など)は科学一般に採用されるべき常識的な考えになってしまっている.今日,斉一説を唱えることは時代錯誤になっている状況を概説した.
  • 香川 貴志
    1995 年 68 巻 8 号 p. 550-562
    発行日: 1995/08/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
    Toyonaka City (Fig. 1) in Osaka Prefecture was seriously damaged by the recent earthquake in the southern part of Hyogo Prefecture. While the damage cannot be compared with the severe damage experienced in several other cities between Osaka and Kobe, it provides a good example of damage conditions experienced on the periphery of disastrous earthquakes. The author reports on those areas in Toyonaka City where there were many stricken houses (Fig. 2), and tries to investi-gate the correlation between the extent of the earthquake disaster and the local human and physical en-vironment.
    Figure 3 shows the percentages of the people who lived in completely destroyed houses and in par-tially destroyed ones, and the distribution of building styles in residential houses. The land classifica-tion of Toyonaka City is shown in Fig. 4. For this study, the author used a map of city development made by the Toyonaka City Office (omitted in this paper).
    The earthquake damage was closely connected with the following three factors: type of building, period of urbanization, and land classification or subsurface geology. In the northern part of Toyo-naka City, earthquake damage was sustained not only in the fan but also in the middle and lower ter-races. The latter district is an old urban area, and many old houses were severely affected by the earth-quake. In the southern part of Toyonaka City, the type of building and land classification were close-ly connected with the earthquake damage sustained. Here we can find many old wooden tenement houses and apartment houses, most of which are included in ‘b’ or ‘c’ in Fig. 3; many of them were de-stroyed completely or partially. In addition, the land classification in this area is mostly delta, which is known to be weakened by earthquake shocks.
    If we classify by age the people who took refuge in evacuation centers (Fig. 3), we find large num-bers of elderly people who lived alone in this area. Many of them lived in old wooden tenement houses or apartment houses, which sustained earthquake damage. If reconstruction projects are carried out, it will be very important for the local government to dis-cuss their efforts with local victims and to take their feelings into account. For their part, the victims should not insist only on their rights, but should consider the ideal future of their own neighbor-hood. It is very difficult to take radical urban planning measures in areas such as Toyonaka City which were only partially destroyed. It will be necessary to develop a long-term urban plan in which re-construction projects for small areas ultimately fit in with long-term redevelopment plans for the wider area.
  • 1995 年 68 巻 8 号 p. 563-567,574_1
    発行日: 1995/08/01
    公開日: 2008/12/25
    ジャーナル フリー
feedback
Top