鶏ペスト病毒及びニューカッスル病毒の死毒を用いての免疫試験は数多くなされ, その業績も様々な結果をえており, 化学薬品, 加熱或はその他の物埋化学的方法によって, 死毒としたものを免疫原として, 実験的免疫或は野外の実際の免疫に応用されたが, その結果も一様でなく, あるものは可成り良い成績を示し, あるものは全くその効果がみとめられないものもある. 実験者によっては必ずしも一致した結果はえられていない. 然しながら, 生きた変性病毒を免疫原として強い免疫結果をえようとする試みも相当に多数行われているが, 決定的成績をみとめるには至っていない. 一方, ニューカッスル病毒については, 野外発生例から有効抗原の分離, 或は実験中の偶発変性株の発見をも試みられ, 一部の地域によっては好結果がえられた報告もある. 更に, これら病毒の変性株を異種動物を通過することによって, 異種動物順化株を人為的に作る試みも行われ, これらに関する報告も相当見られるが免疫原として価値をみとめるまでには至っていないようである. 異種動物である哺乳動物への感染試験としては, 鶏ペスト病毒を用いて, DOERR, SEIDENBERG及びWHITEMANはマウスの感染性を確認し, マウスの長期通過によるマウス順化変性株を作ろうとしている. この株はマウス感染株とされているが, 続いて COLLIER, JANSEN, NIESCHULZ, LEPINE, MACKENZIE 及び FINDLAYらがその自国株を用いてマウス感染株を確認している. 然し, これらの株の鶏体にたいする変性については述べておらなく, わが国でも中村及び今井は千葉株鶏ペスト病毒のマウス感染性とそれに関する詳細な実験結果を報告した. 更にDOERR, SEIDENBERG 及び WHITEMANらはモルモット及び家兎について感染試験を行って, これら異種動物の感染性を強調する報告をなしたが, モルモット及び家兎の通過代数も少く, 長期に亘っていないので, 通過病毒の異種動物体への順化及び通過による鶏体への病原性の変性については, 明確な結果はえていない. 従って, 変性病毒による免疫及び変性過程については不明に終っている. そこで著者は鶏ペスト病毒千葉株をもちい, モルモット感染試験を行い, その長期通過によってモルモットへの順化とその経過並に通過病毒の鶏体に対する病原性の推移について観察した. 鶏ペスト病毒干葉株は鶏原株とマウス通過によって既に哺乳動物即ち異種動物に順化したマウス順化株(M.C.F.)の二株をもちいて, モルモットの感染性とその体内臓器中の病毒の分布を調べ, 次の結果をえた. 鶏ペスト病毒鶏原株のモルモット脳内接種では, モルモットへの感染性の差異は接種材料の異なることに基いており, 脳乳剤中の病毒よりも脾臓乳剤中の病毒にすぐれた感染性がみとめられ, 腹腔内接種では感染性が確認できなかった. 脳内接種によって病毒は増殖性を示し, 接種部位以外の体内にも病毒の検出ができた. 脳内増殖病毒もまだ鶏体への病原性は原株と変らなかった. モルモットの感染は鶏原株よりもマウス通過株の方が容易であり, 顕性症状をもって感染し継代せられ, 初期の通過では明瞭な症状を示さないものもあったが, 通過代数を重ねるにしたがって, 明瞭な神経症状を示した. モルモット通過病毒では脳内, 腹腔内, 皮下, 鼻腔内及び経口接種の総ての方法が, 神経性顕性症状を示して感染せしめた. モルモット通過の結果, 鶏ペスト病毒の基本的変性を生ずるには至らないが, 病変の発現は継代数とともに減弱され, 各種の接種路による鶏体接種も生来の病変を示さず, 病毒の変性が招来されているように思われた. 継代数を重ねての観察が必要となった. 感染モルモットの潜伏期は大多数が5~7日であって, モルモットの体重には殆んど影響されなかった. 接種路が腹腔の場合は脳内に比較して潜伏期が延長される. モルモット腹腔内通過された鶏ペスト病毒干葉株はモルモット体内で偏性向神経性であった. Septineuritisについても実験的成績を得ているので, それらについては次の報告に述べる.
抄録全体を表示