社会学評論
Online ISSN : 1884-2755
Print ISSN : 0021-5414
ISSN-L : 0021-5414
35 巻 , 1 号
選択された号の論文の12件中1~12を表示しています
  • 橋爪 大三郎, 志田 基与師, 恒松 直幸
    1984 年 35 巻 1 号 p. 2-18,127
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
  • 直井 優
    1984 年 35 巻 1 号 p. 19-28,126
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    パーソンズから出発し、日本社会学にも定着・土着化した構造-機能主義は、今日さまざまなデッドロックに乗り上げ、危機に瀕しているといっても過言ではない。そこで本論では、その原因を、 (1) パーソンズの理論構築上の方法論的誤謬、そして、 (2) 日本社会学において独自に展開されてきた完全理論としての「構造-機能理論」が論理的に不可能な試みであったこと、最後に、 (3) 構造-機能主義による経験的事実の説明図式 (経験的理論) における虚偽の論証という三点に集約して検討した。その結果、 (1) のパーソンズの理論構築上の方法論および (2) 完全理論としての構造-機能理論は、いずれも論理的に不可能な試みであるため廃棄されるべきこと、および (3) の構造-機能主義による経験的事象の説明には、虚偽の論証が含まれているが、それを経験的にテスト可能な仮設に変換することによって、機能要件の概念を用いない経験的理論を構築することを提唱する。
  • 田野崎 昭夫
    1984 年 35 巻 1 号 p. 29-39,126
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    Parsons' Theory in his latter half indicates his works about after 1960. They consist mainly of 1. structural-functional analysis and its revised theory, as it were, structural-processual analysis, 2. neo-evolutionism theory, which includes the theory of evolutional universals, evolutional change (differenciation, adaptive-upgrading, inclusion, value-generalization), 3. pattern variables revisited, four functional paradigm which is reconstructed by new framework ; external-internal, instrumental-consummatory, 4. a paradigm of the human condition (Physico-chemical system ; A, human organic system ; G, action system ; I, telic system ; L). Parsons convicted that the four functional paradigm has universal applicability everytime and everywhere. This is a kind of Weltanschauung outside of scientific world. We can find there his theory's limitation. But we believe that value of his achievement in theoretical sociology never diminish.
  • 佐藤 勉
    1984 年 35 巻 1 号 p. 40-48,125
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    According to my opinion, the construction of the social theory needs to synthe-size the theory of action and the theory of social system.
    This view agrees with Parsons' conception. But the theory of Parsons fails to explain fully the interrelations of action and “Handlungszusammenhang” i.e. social order.
    This task is, however, the problem assigned to Parsons but also to the modern sociology as a whole. For the basic feature of the social theory lies in the attempt to set both “Subjektiv gemeinter Sinn” and the social structure into the view.
    N. Luhmann suggests that in order to explain actions, the theory of social system in general should be integrated with the conception of action, which pays attention to actors' “Subjektiv gemeinter Sinn”, and that at the same time the theory of action needs to be based on the theory of social system. Anyway, Luhmann thinks of “Konstitutionszusammenhang von Handlung and System” with the help of concepts of “Selbstreferenz” of the social system and “Basale Selbst-referenz” of actions.
    From this perspective, Luhmann thinks that the basic conception of the theory of social system makes a new approach to “actions” possible.
    In this thesis, an attempt is made to discuss the central point of Luhmann's theory.
  • 船津 衛
    1984 年 35 巻 1 号 p. 49-57,125
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    Symbolic interactionism deals with social interactions mediated by symbols. It tries to clarify human subjectivity produced by “interpretative” process. Here is a main characteristic of this theory.
    This paper considers developments of symbolic interactionism in macro-level of society. Symbolic interactionism has been thought of as a micro-scopic approach. But G.H. Mead, H. Blumer and many other symbolic interactionists have treated of macro-level problems.
    Symbolic interactionism is possible to clear up human subjectivity in macro-level. A concept of “generalized other” is useful to do it. And the image of society in symbolic interactionism is not a fixed, static “social structure”, but a fluid, dynamic “social process”.
    With the idea of “society as process”, macro-level society can be regarded as negotiations among actors, and as ongoing process including social changes.
  • 北澤 裕
    1984 年 35 巻 1 号 p. 58-76,124
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    エスノメソドロジーは社会的行為を如何に捉えているのか、本稿ではこの課題を従来の社会学、特にパーソンズ理論との比較により明確にすることを目的としている。その際、比較の基準を行為者の主観性、もしくは主観的意味の問題に求める。この問題は、社会学が社会的行為を分析するに当り必要とされるばかりでなく、パーソンズ理論とエスノメソドロジーとの差が本質的にはこの問題をめぐって生じており、その相違を明確にすることで、エスノメソドロジーの理解とその存在価値を問うことができるからである。この観点から、まずパーソンズ理論での主観性概念を検討し直し、この概念と行為の状況との関係をエスノメソドロジーの視点と対照する。次に、エスノメソドロジーの主観性の取り扱い方の妥当性を指摘して、最後に、エスノメソドロジーを具体的に紹介する意味も含め、エスノメソドロジーの方法論に従った行為分析の有効性を、事例を提示しながら論じてみる。
  • 山本 努
    1984 年 35 巻 1 号 p. 77-88,123
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
    So long as we approve of a study from the point of middle range theory, a study of sociological theory must involve three parts of the 1st Concept Analysis, the 2nd Theory Analysis and the 3rd Proposition Analysis.
    Now, though we can't elaborate these three parts clearly enough, tentatively we will give the following directions for them. That is to say, so provisionally.
    Concept Analysis
    =Analysis of the Concept itself which constructs theories and and/or propositions.
    Theory Analysis
    =Analysis of the limit and/or the effective range with the theory itself :
    Proposition Analysis
    =Analysis of the proposition itself which constructs theory and/or is infered from theory.
    Now then, in the present prevailing study of sociological theory, I think that we have a great lack of Proposition Analysis.
    So, in this paper, I concentrate my attention on Durkheim's egoistic suicide proposition and attempt make a Proposition Analysis about it from the point of the relationships between suicide and war in Japan during the period 1929-1939.
    And the outcome of Proposition Analysis on egoistic suicide proposition is as following.
    1. Suicide rate decreases in the war time.
    2. Unemployment rate decreases in the war time.
    3. Because of that (findings 2), suicide rate decreases in the war time.
    4. But decrease of suicide rate in the war time significantly has been caused by social integration which Durkheim's egoistic suicide proposition insisted on.
  • 鵜飼 照喜
    1984 年 35 巻 1 号 p. 92-95
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
  • 船橋 晴俊
    1984 年 35 巻 1 号 p. 95-98
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
  • 渡辺 友左
    1984 年 35 巻 1 号 p. 98-100
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
  • 鈴木 広
    1984 年 35 巻 1 号 p. 101-102
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
  • 1984 年 35 巻 1 号 p. 122
    発行日: 1984/06/30
    公開日: 2009/11/11
    ジャーナル フリー
feedback
Top